Plus de détails sur les futurs Athlon 64 double-coeurs
C'était pendant l'Intel Developer Forum, alors que le leader organisait ...
C'était pendant l'Intel Developer Forum, alors que le leader organisait son événement, c'est son concurrent AMD qui a joué les troubles fêtes, en s'installant dans une suite juste en face de la salle de conférence de l'IDF, se faisant même remarquer par la voie aérienne.
Dans leur suite, les responsables d'AMD avaient surtout pour but d'organiser une sorte de "contre-sommet". Rien à voir avec l'altermondialisme, ici AMD était juste frustré de ne pas encore avoir de Developer Forum médiatique consacré à leur propre marque. Cela ne saurait tarder.
En attendant, la suite regorgeait d'informations pour attirer les journalistes égarés de l'IDF : démonstration d'un prototype de CPU double-coeur, et révélations de quelques détails supplémentaires. Tout d'abord, le double coeur ne semble pas vraiment prévu pour les jeux chez AMD, qui gardera ses Athlon FX mono-coeurs au moins jusqu'à la fin 2005.
Ensuite les Athlon 64 dotés de deux coeurs seront entièrement compatibles avec toutes les cartes mères supportant déjà les Athlon 64 FX. Une simple mise à jour du BIOS sera nécessaire, contrairement à Intel, dont les dernières rumeurs rapportent que les Pentium D double-coeurs ne seraient compatibles qu'avec les derniers chipsets de la marque, les i955x et i945x. Rien n'est encore certain pour Intel qui tarde à s'exprimer sur ce point, mais rien n'est jamais sûr, même chez AMD...
Cliquer pour agrandir
Les Athlon 64 double-coeurs sont gravés en 90nm, ont un dégagement thermique moyen de 110W, soit 6W de plus que l'actuel Athlon FX55. Apparemment, les Athlon 64 double-coeurs sont gravés en usine sur le même die, ce qui augmente les risques pour les rendements : si un coeur est raté, l'autre qui lui est associé est aussi gâché. Intel grave les coeurs séparément, et les connectent ensuite sur un circuit supplémentaire. Les coeurs d'Athlon 64 auraient aussi été nativement conçus pour le double coeur, et utiliseraient une interconnection directe par le Crossbar Switch, sans utiliser de circuit supplémentaire, comme sur les Pentium. De là à constater que les performances sont alors meilleures... Il faudra surtout le prouver.
Les Opteron double-coeurs devraient sortir très bientôt dans les deux mois qui viennent, les Athlon 64 double-coeurs sortiront en revanche plus tard, dans la seconde moitié de l'année 2005. Même si AMD déclare avoir été le premier sur le 64 bits, premier sur la fin des FSB saturés, premier sur le prototype double-coeur, il va falloir tout de même tenir l'allure face à Intel, qui va très bientôt sortir ses processeurs dual-core pour le grand public... en premier aussi...
Dans leur suite, les responsables d'AMD avaient surtout pour but d'organiser une sorte de "contre-sommet". Rien à voir avec l'altermondialisme, ici AMD était juste frustré de ne pas encore avoir de Developer Forum médiatique consacré à leur propre marque. Cela ne saurait tarder.
En attendant, la suite regorgeait d'informations pour attirer les journalistes égarés de l'IDF : démonstration d'un prototype de CPU double-coeur, et révélations de quelques détails supplémentaires. Tout d'abord, le double coeur ne semble pas vraiment prévu pour les jeux chez AMD, qui gardera ses Athlon FX mono-coeurs au moins jusqu'à la fin 2005.
Ensuite les Athlon 64 dotés de deux coeurs seront entièrement compatibles avec toutes les cartes mères supportant déjà les Athlon 64 FX. Une simple mise à jour du BIOS sera nécessaire, contrairement à Intel, dont les dernières rumeurs rapportent que les Pentium D double-coeurs ne seraient compatibles qu'avec les derniers chipsets de la marque, les i955x et i945x. Rien n'est encore certain pour Intel qui tarde à s'exprimer sur ce point, mais rien n'est jamais sûr, même chez AMD...
Cliquer pour agrandir
Les Athlon 64 double-coeurs sont gravés en 90nm, ont un dégagement thermique moyen de 110W, soit 6W de plus que l'actuel Athlon FX55. Apparemment, les Athlon 64 double-coeurs sont gravés en usine sur le même die, ce qui augmente les risques pour les rendements : si un coeur est raté, l'autre qui lui est associé est aussi gâché. Intel grave les coeurs séparément, et les connectent ensuite sur un circuit supplémentaire. Les coeurs d'Athlon 64 auraient aussi été nativement conçus pour le double coeur, et utiliseraient une interconnection directe par le Crossbar Switch, sans utiliser de circuit supplémentaire, comme sur les Pentium. De là à constater que les performances sont alors meilleures... Il faudra surtout le prouver.
Les Opteron double-coeurs devraient sortir très bientôt dans les deux mois qui viennent, les Athlon 64 double-coeurs sortiront en revanche plus tard, dans la seconde moitié de l'année 2005. Même si AMD déclare avoir été le premier sur le 64 bits, premier sur la fin des FSB saturés, premier sur le prototype double-coeur, il va falloir tout de même tenir l'allure face à Intel, qui va très bientôt sortir ses processeurs dual-core pour le grand public... en premier aussi...
Source :
PC Perspective
Bruno_C
le 18 mars 2005 à 10:27
(3 261
lectures)
Actualités et brèves relatives
- 16 / 03 / 2005 : IBM confirme l'existence du G5 dual-core
- 13 / 03 / 2005 : Premiers benchmarks d'un Athlon 64 double coeur
- 11 / 03 / 2005 : AMD ne produira bientôt plus d'A64 en 130 nm
- 09 / 03 / 2005 : Le dual-core AMD supporté par les principaux OS mi-2005
- 07 / 03 / 2005 : Mauvaise gestion du dual core et de l'HT sous WinXP
- 03 / 03 / 2005 : 60 Watts en moins "à l'horizon" pour les CPU Intel
- 03 / 03 / 2005 : Les CPU double-coeur d'AMD pressent l'allure
- 03 / 03 / 2005 : IDF 2005 : Intel présente...du déjà vu ? Oui mais...
- 03 / 03 / 2005 : AMD couvre le ciel d'Intel...
