Performances du Service Pack 2 contre le Service Pack 1

Le site Hardcoreware a réalisé un comparatif de performances entre la version 2 du service pack et la version 1.

Pour ce faire, il a utilisé un processeur Intel Pentium 4 560 (Prescott 3.6 GHz), une carte mère Abit AA8 (Intel 925x), une carte graphique Radeon X600 XT PCI-E et 1 Go de DDR2 Corsair XMS2 Pro (4-4-4-12).

Les applications suivantes ont servi à mesurer les deux service packs :

- Adobe After Effects 5.5
- Adobe Photoshop 7.01
- Adobe Premiere 6.5
- Discreet 3ds max 5.1
- Macromedia Dreamweaver MX
- Macromedia Flash MX
- Microsoft Windows Media Encoder 9 Series
- Network Associates McAfee VirusScan 7.0
- WinZip Computing WinZip 8.1
- WebMark 2004
- 3DMark 2003
- Splinter Cell
- UT 2003
- Doom 3

Accéder au comparatif

Teuf le 8 septembre 2004 à 06:39 (6 029 lectures)

Tweeter

• 06 / 09 / 2004 : CERT : Installez le SP2, mais avec prudence
• 06 / 09 / 2004 : SP2 : les avis sont toujours autant mitigés
• 05 / 09 / 2004 : Le retard de Longhorn profite à Linux
• 04 / 09 / 2004 : Un point sur le système Microsoft LongHorn
• 03 / 09 / 2004 : Débit INternet tel un minitel ? recevez un CD du SP2
• 03 / 09 / 2004 : Le SP2 en français sur Windows Update disponible
• 30 / 08 / 2004 : Microsoft répond au problème de sécurité de Win SP2
• 27 / 08 / 2004 : Microsoft publie un guide pour désinstaller Win XP SP2
• 16 / 08 / 2004 : Windows XP SP2 sur BitTorrent peu apprécié par MS

Actu Précédente Actu Suivante