Performances du P4 : Intel en justice !
Je viens de lire une info très intéressante concernant le premier ...
Je viens de lire une info très intéressante concernant le premier fabricant de processeurs, à savoir : Intel.
Un petit groupe de propriétaires de PC intente un procès d'action collective contre les sociétés Intel, Gateway et Hewlett-Packard sur le fait que ces dernières les a induits en erreur : Le Pentium 4 est un processeur supérieur au Pentium III et Athlon d'AMD à fréquence égale. Effectivement…
Les plaignants, au nombre de cinq, prétendent que les sociétés ont trompé le public sur le processeur vedette de la firme au niveau du marketing sur "le fait qu'il n'y a aucun avantage aux consommateurs sur le choix du Pentium 4 sur le Pentium III.". La plainte porte sur "le Pentium 4 est moins puissant et plus lent que le Pentium III et l’Athlon à fréquence égale."
Dans la plainte, rien ne précise le montant des dommages et intérêts. Cependant, selon la loi californienne, où sont basées les sociétés, chaque demandeur a droit aux dommages réels, à la restitution de la propriété et de dommages punitifs. On peut penser que le total cumulatif des dommages et intérêts pourrait atteindre 75 000 $ pour chaque plaignant. (S’ils gagnaient, Intel serait un peu dans le caca : Intel a vendu environ 50 millions de P4 depuis son lancement en novembre 2000 !)
Intel et les cadres de Gateway ont refusé de faire des remarques sur les plaintes. HP n'a pas répondu aux appels de notre confrère.
Ils se plaignent des performances réelles du P4 et c'est un élément crucial à la viabilité de la plainte, Rob Enderle, chercheur attaché au Giga Information Group, indique : "Tant que le marché court après les mégahertzs et qu’Intel annonce le vrai nombre de mégahertz, je ne pense pas que ce soit passible de poursuites judiciaires. Le Mégahertz induit en erreur, mais cela a un rapport avec le fait que l'industrie n'emploie pas de benchmarks pour mesurer leur puissance."
Un petit groupe de propriétaires de PC intente un procès d'action collective contre les sociétés Intel, Gateway et Hewlett-Packard sur le fait que ces dernières les a induits en erreur : Le Pentium 4 est un processeur supérieur au Pentium III et Athlon d'AMD à fréquence égale. Effectivement…
Les plaignants, au nombre de cinq, prétendent que les sociétés ont trompé le public sur le processeur vedette de la firme au niveau du marketing sur "le fait qu'il n'y a aucun avantage aux consommateurs sur le choix du Pentium 4 sur le Pentium III.". La plainte porte sur "le Pentium 4 est moins puissant et plus lent que le Pentium III et l’Athlon à fréquence égale."
Dans la plainte, rien ne précise le montant des dommages et intérêts. Cependant, selon la loi californienne, où sont basées les sociétés, chaque demandeur a droit aux dommages réels, à la restitution de la propriété et de dommages punitifs. On peut penser que le total cumulatif des dommages et intérêts pourrait atteindre 75 000 $ pour chaque plaignant. (S’ils gagnaient, Intel serait un peu dans le caca : Intel a vendu environ 50 millions de P4 depuis son lancement en novembre 2000 !)
Intel et les cadres de Gateway ont refusé de faire des remarques sur les plaintes. HP n'a pas répondu aux appels de notre confrère.
Ils se plaignent des performances réelles du P4 et c'est un élément crucial à la viabilité de la plainte, Rob Enderle, chercheur attaché au Giga Information Group, indique : "Tant que le marché court après les mégahertzs et qu’Intel annonce le vrai nombre de mégahertz, je ne pense pas que ce soit passible de poursuites judiciaires. Le Mégahertz induit en erreur, mais cela a un rapport avec le fait que l'industrie n'emploie pas de benchmarks pour mesurer leur puissance."
Source :
PC World/Présencce P
Teuf
le 18 août 2002 à 11:06
(1 281
lectures)
Actualités et brèves relatives
