P2P : Les associations familiales contre les poursuites
L’UNAF, l’Union national des Associations Familiales, rentre à son tour ...
L’UNAF, l’Union national des Associations Familiales, rentre à son tour dans le débat actuel sur le téléchargement illégal. L'association demande tout simplement l’arrêt immédiat des poursuites contre les internautes soupçonnés de téléchargement illégal.
Enfin, pas tous les internautes... car L’UNAF précise bien que seuls ceux qui « échangent à des fins non-commerciales de la musique sur internet » sont concernés par cette requête. Pour les autres, aucun appel.
Le groupement, partenaire des pouvoirs publics, sollicite en outre des solutions pour le développement de la musique en ligne (plates-formes commerciales ou services d’échanges P2P) « qui respectent une éthique à l’égard du public et des artistes ».
Mieux, l'association réclame un « cadre juridique rénové pour encourager les nouveaux modes d’exposition (MP3blogs, webradios, P2P, etc.) » et surtout garantir une juste rémunération aux artistes.
Plus globalement, elle demande à ce que l’accès à la culture ne doit pas être « l’otage de batailles commerciales sur les standards, les systèmes de contrôle et les formats ». Elle réclame au contraire que la modernisation de cet accès doit être le « le moyen privilégié de redynamiser la création, la production et la diffusion des oeuvres intellectuelles et artistiques dans le respect des droits de tous les intervenants et du public et dans la perspective d’une plus grande diversité ».
Dans la lignée de l’Appel du Nouvel Obs qu’elle vient de signer, elle demande enfin la mise en place d’un grand débat national « accessible au grand public et notamment au jeune public ».
A titre complémentaire, soulignons que l'UNAF est une institution nationale chargée de "promouvoir, défendre et représenter les intérêts de toutes les familles". Elle n'est pas un acteur minoritaire puisqu'elle unit tout de même 8000 associations comptant 800 000 familles adhérentes.
En septembre dernier, avec deux autres groupements (l'UFC Que choisir et la CLCV) et des sociétés de gestion de droits (l'ADAMI et la SPEDIDAM), elle avait déjà lancé un appel pour "être solidaire avec les internautes poursuivis pour avoir échangé des fichiers musicaux", estimant que "ces actions brutales et disproportionnées ne sont pas acceptables".
Cette mobilisation concernait déjà l'affaire Alexis, l'enseignant qui vient tout juste d'être condamné.
Enfin, pas tous les internautes... car L’UNAF précise bien que seuls ceux qui « échangent à des fins non-commerciales de la musique sur internet » sont concernés par cette requête. Pour les autres, aucun appel.
Le groupement, partenaire des pouvoirs publics, sollicite en outre des solutions pour le développement de la musique en ligne (plates-formes commerciales ou services d’échanges P2P) « qui respectent une éthique à l’égard du public et des artistes ».
Mieux, l'association réclame un « cadre juridique rénové pour encourager les nouveaux modes d’exposition (MP3blogs, webradios, P2P, etc.) » et surtout garantir une juste rémunération aux artistes.
Plus globalement, elle demande à ce que l’accès à la culture ne doit pas être « l’otage de batailles commerciales sur les standards, les systèmes de contrôle et les formats ». Elle réclame au contraire que la modernisation de cet accès doit être le « le moyen privilégié de redynamiser la création, la production et la diffusion des oeuvres intellectuelles et artistiques dans le respect des droits de tous les intervenants et du public et dans la perspective d’une plus grande diversité ».
Dans la lignée de l’Appel du Nouvel Obs qu’elle vient de signer, elle demande enfin la mise en place d’un grand débat national « accessible au grand public et notamment au jeune public ».
A titre complémentaire, soulignons que l'UNAF est une institution nationale chargée de "promouvoir, défendre et représenter les intérêts de toutes les familles". Elle n'est pas un acteur minoritaire puisqu'elle unit tout de même 8000 associations comptant 800 000 familles adhérentes.
En septembre dernier, avec deux autres groupements (l'UFC Que choisir et la CLCV) et des sociétés de gestion de droits (l'ADAMI et la SPEDIDAM), elle avait déjà lancé un appel pour "être solidaire avec les internautes poursuivis pour avoir échangé des fichiers musicaux", estimant que "ces actions brutales et disproportionnées ne sont pas acceptables".
Cette mobilisation concernait déjà l'affaire Alexis, l'enseignant qui vient tout juste d'être condamné.
Source :
UNAF
Marc Rees
le 8 février 2005 à 10:49
(5 481
lectures)
Actualités et brèves relatives
- 06 / 02 / 2005 : "Nous sommes tous des pirates" (suite)
- 03 / 02 / 2005 : P2P : l'enseignant Alexis est finalement condamné
- 02 / 02 / 2005 : "Nous sommes tous des pirates"
- 17 / 01 / 2005 : P2P : Altnet aussi veut sa part du gâteau
- 17 / 01 / 2005 : FirstSource : La MPAA à l’assaut de la source du P2P
- 16 / 12 / 2004 : P2P : Alexis B. au piloris de la place publique
- 13 / 12 / 2004 : Des utilisateurs de réseaux P2P coupés du web
- 05 / 10 / 2004 : Protection des CD : EMI perd en seconde instance
- 24 / 09 / 2004 : Musique en ligne et : UFC Que Choisir dénonce
