NV40 : son nom et ses points à 3DM2K3 ?
Deux rumeurs dans la même journée provenant toutes deux de The Inquirer ...
Deux rumeurs dans la même journée provenant toutes deux de The Inquirer viennent d'être publiées.
La première fait état des futurs noms des cartes basées sur le NV40, dont l'annonce officielle est prévue d'ici une grosse semaine. Il s'agit de GeForce 6800 et 6800 Ultra...
Autre rumeur, le score du NV40 et du R420. NVIDIA aurait fait la démonstration d'une pré-production ayant fait 12 535 points à 3DMark 2003. Alors que l'on parlait d'environ 10 000 points autant pour les futures cartes ATI que NVIDIA, ce dernier semble donc largement supérieur aux dernières rumeurs, alors que le R420, plafonnerait à 10 000 pts selon des sources internes d'ATI...
Outre le fait que l'américain NVIDIA ait dit il y a encore quelques mois que les produits Futuremark (développeur de 3DMark) n'étaient pas fiables, et outre ses diverses tricheries que nous n'énumérerons pas (son adversaire ATI n'étant pas tout propre non plus...), on peut être surpris qu'une telle information puisse sortir, si peu qu'elle soit avérée.
De plus, tout le monde aura remarqué que les performances des GeForce FX 59x0 et des Radeon 9800 variaient énormément selon les jeux vidéo, selon la programmation de ces derniers. 3DMark n'est donc clairement pas comme l'a déjà annoncé NVIDIA une valeur sûre des performances des cartes vidéo.
Et alors que ces dernières semaines, tout semble donner le NV40 grand vainqueur de sa lutte contre le R420, notamment grâce à des caractéristiques techniques ainsi qu'une qualité d'image supérieures, le duel pourrait paraître au premier abord totalement inégal. Espérons pour nos portefeuilles que cela ne soit pas le cas...
La première fait état des futurs noms des cartes basées sur le NV40, dont l'annonce officielle est prévue d'ici une grosse semaine. Il s'agit de GeForce 6800 et 6800 Ultra...
Autre rumeur, le score du NV40 et du R420. NVIDIA aurait fait la démonstration d'une pré-production ayant fait 12 535 points à 3DMark 2003. Alors que l'on parlait d'environ 10 000 points autant pour les futures cartes ATI que NVIDIA, ce dernier semble donc largement supérieur aux dernières rumeurs, alors que le R420, plafonnerait à 10 000 pts selon des sources internes d'ATI...
Outre le fait que l'américain NVIDIA ait dit il y a encore quelques mois que les produits Futuremark (développeur de 3DMark) n'étaient pas fiables, et outre ses diverses tricheries que nous n'énumérerons pas (son adversaire ATI n'étant pas tout propre non plus...), on peut être surpris qu'une telle information puisse sortir, si peu qu'elle soit avérée.
De plus, tout le monde aura remarqué que les performances des GeForce FX 59x0 et des Radeon 9800 variaient énormément selon les jeux vidéo, selon la programmation de ces derniers. 3DMark n'est donc clairement pas comme l'a déjà annoncé NVIDIA une valeur sûre des performances des cartes vidéo.
Et alors que ces dernières semaines, tout semble donner le NV40 grand vainqueur de sa lutte contre le R420, notamment grâce à des caractéristiques techniques ainsi qu'une qualité d'image supérieures, le duel pourrait paraître au premier abord totalement inégal. Espérons pour nos portefeuilles que cela ne soit pas le cas...
Source :
The Inquirer
Nil Sanyas
le 5 avril 2004 à 16:32
(3 525
lectures)
Actualités et brèves relatives
- 24 / 03 / 2004 : D'autres informations sur le R420 / R423 ?
- 22 / 03 / 2004 : nVidia confirme la date de sortie du NV40
- 27 / 02 / 2004 : Les dernières rumeurs sur le NV40
- 19 / 09 / 2003 : La NV40 serait-elle "taped out" ?
