Microsoft vs Europe : la situation pourrait s'inverser
Il y a avait des interrogations sur la suite du procès qui oppose l'Europe ...
Il y a avait des interrogations sur la suite du procès qui oppose l'Europe à la société de Redmond, car au moment même où se jouait un tournant dans le procès, un remplacement de juge devait intervenir.
C’est donc le juge Hubert Legal qui reprend l’affaire, et il est décidé à la reprendre en profondeur, renvoyant potentiellement à plusieurs années le jugement final. Ce juge est connu de la justice européenne : en 2002, cette même justice avait interdit la fusion entre Schneider Electric et Legrand ; Hubert Legal avait annulé l’interdiction, infligeant une sévère défaite à l’exécutif européen. La situation pourrait donc devenir favorable pour Microsoft.
Il reste tout de même à prendre pour le président du Tribunal de première instance, Bo Vesterdorf, une décision sur la possible levée des sanctions infligées à Microsoft au cours de la procédure, à savoir une amende record de 492 millions d’euro et l’obligation de mettre sur le marché européen une version de Windows dépourvue de Media Player.
Jean-François Bellis, avocat de la défense de Microsoft, déclare à ce sujet : « Microsoft est forcé de créer une adaptation de Windows qu'il n'aurait jamais envisagé de créer autrement, et il doit apposer dessus sa précieuse marque de fabrique Windows. Cela frappe au coeur même du 'business model' de Microsoft et de la conception de Windows. »
C’est donc le juge Hubert Legal qui reprend l’affaire, et il est décidé à la reprendre en profondeur, renvoyant potentiellement à plusieurs années le jugement final. Ce juge est connu de la justice européenne : en 2002, cette même justice avait interdit la fusion entre Schneider Electric et Legrand ; Hubert Legal avait annulé l’interdiction, infligeant une sévère défaite à l’exécutif européen. La situation pourrait donc devenir favorable pour Microsoft.
Il reste tout de même à prendre pour le président du Tribunal de première instance, Bo Vesterdorf, une décision sur la possible levée des sanctions infligées à Microsoft au cours de la procédure, à savoir une amende record de 492 millions d’euro et l’obligation de mettre sur le marché européen une version de Windows dépourvue de Media Player.
Jean-François Bellis, avocat de la défense de Microsoft, déclare à ce sujet : « Microsoft est forcé de créer une adaptation de Windows qu'il n'aurait jamais envisagé de créer autrement, et il doit apposer dessus sa précieuse marque de fabrique Windows. Cela frappe au coeur même du 'business model' de Microsoft et de la conception de Windows. »
Source :
Silicon
Vincent_H
le 6 octobre 2004 à 12:42
(8 191
lectures)
Actualités et brèves relatives
- 05 / 10 / 2004 : Protection des CD : EMI perd en seconde instance
- 01 / 10 / 2004 : Accord de Sun pour utiliser OpenOffice comme standard
- 01 / 10 / 2004 : Gartner : Linux est une excuse pour pirater Windows
- 28 / 09 / 2004 : Microsoft vs Europe : Nouvelles aventures
- 20 / 09 / 2004 : Microsoft donne le code source de Office 2003
- 16 / 09 / 2004 : RIAA vs Vilains Pirates : Le retour de la vengeance
- 09 / 09 / 2004 : L'auteur de Sasser inculpé de sabotage informatique...
- 30 / 08 / 2004 : Microsoft de nouveau sous le coup de la loi
