Marketing VIA : Le 400 porte-bonheur
x86-Secret a fait une découverte intéressante (pour VIA, pas forcément ...
x86-Secret a fait une découverte intéressante (pour VIA, pas forcément pour nous). Le designer de chipsets (VIA donc) change le nom du chipset pour P4, le P4X333 en P4X400, le produit restant exactement le même.
Tiens cela me rappelle quelque chose... Ah oui, cette news, annonçant que le KT400 supporte pas la DDR400 (pour preuve avec les caractéristiques de l'AT7-MAX2).
Notre confrère, en fouillant les datasheets, a remarqué que le nom de code des "2" chipsets est le même : VT8754.
Puis sur une mise à jour d'un datasheep, la vérité est là :
- Revision 0.72 - 5/29/02 - Fixed feature bullet error (AGP 8x not 4x in first sub-bullet); Updated table 6 - DH
- Revision 0.8 - 6/25/02 - Changed chip name from P4X333 to P4X400 - DH
Vous pourvez d'ailleurs voir une capture d'écran de ces "2" chipsets. Il n'y a aucune différence !
De plus, le site officiel de VIA mentionne nul part le P4X333.
Donc officiellement, le P4X400 ne gère pas la DDR400. Peut être un PR Rating made in VIA ?
Euh... Qui a dit que c'était trompeur ? Mais non, chuis sûr que ce n'est pas fait exprès... Non j'déconne !
Ah ! Vous préférez le terme foutage de gueule, ok !
Tiens cela me rappelle quelque chose... Ah oui, cette news, annonçant que le KT400 supporte pas la DDR400 (pour preuve avec les caractéristiques de l'AT7-MAX2).
Notre confrère, en fouillant les datasheets, a remarqué que le nom de code des "2" chipsets est le même : VT8754.
Puis sur une mise à jour d'un datasheep, la vérité est là :
- Revision 0.72 - 5/29/02 - Fixed feature bullet error (AGP 8x not 4x in first sub-bullet); Updated table 6 - DH
- Revision 0.8 - 6/25/02 - Changed chip name from P4X333 to P4X400 - DH
Vous pourvez d'ailleurs voir une capture d'écran de ces "2" chipsets. Il n'y a aucune différence !
De plus, le site officiel de VIA mentionne nul part le P4X333.
Donc officiellement, le P4X400 ne gère pas la DDR400. Peut être un PR Rating made in VIA ?
Euh... Qui a dit que c'était trompeur ? Mais non, chuis sûr que ce n'est pas fait exprès... Non j'déconne !
Ah ! Vous préférez le terme foutage de gueule, ok !
Source :
x86-Secret
Teuf
le 3 août 2002 à 09:18
(1 275
lectures)
Actualités et brèves relatives





