Les paris en ligne : le PMU se bat pour son monopôle
Le PMU (Pari Mutuel Urbain) détient un monopôle sur les paris depuis 1930, ...
Le PMU (Pari Mutuel Urbain) détient un monopôle sur les paris depuis 1930, dans le but d'éviter les dérives et notamment l'expansion de la tentaculaire mafia. Quatre sociétés étrangères proposent aujourd'hui des sites français de paris en ligne, notamment sur les courses de chevaux et les matchs de foot.
Le PMU a déclaré vouloir attaquer ces quatre sociétés, dont trois anglaises (Sporting Bet, Bet and Win et Stanley International Betting) et une maltaise (Mr Bookmaker). Le PMU est sûr de son droit puisque le pari mutualisé existe depuis la loi de 1891. Mais il y a un précédent, et les monopôles d'état ne sont pas forcément tout puissants.
Les quatre sociétés comptent bien demander à la Cour européenne de Justice d'intervenir, comme cela a été le cas de manière similaire en Novembre 2003. L'Italie s'est trouvée dans le même cas de figure et avait lancé une procédure contre une société de paris en ligne anglaise. La Cour avait alors statué que puisque l'Italie faisait activement la promotion du pari par le monopôle d'état, en récupérant au passage des taxes plutôt confortables, le pays ne pouvait pas invoquer le besoin de protection du public.
Le cas va-t-il s'appliquer en France ? Les paris sont ouverts ;)
Le PMU a déclaré vouloir attaquer ces quatre sociétés, dont trois anglaises (Sporting Bet, Bet and Win et Stanley International Betting) et une maltaise (Mr Bookmaker). Le PMU est sûr de son droit puisque le pari mutualisé existe depuis la loi de 1891. Mais il y a un précédent, et les monopôles d'état ne sont pas forcément tout puissants.
Les quatre sociétés comptent bien demander à la Cour européenne de Justice d'intervenir, comme cela a été le cas de manière similaire en Novembre 2003. L'Italie s'est trouvée dans le même cas de figure et avait lancé une procédure contre une société de paris en ligne anglaise. La Cour avait alors statué que puisque l'Italie faisait activement la promotion du pari par le monopôle d'état, en récupérant au passage des taxes plutôt confortables, le pays ne pouvait pas invoquer le besoin de protection du public.
Le cas va-t-il s'appliquer en France ? Les paris sont ouverts ;)
Source :
AFP
Vincent_H
le 28 mars 2005 à 09:37
(5 622
lectures)
Actualités et brèves relatives
- 27 / 03 / 2005 : Arrestation du maître d'un réseau de 100 000 PC zombies
- 25 / 03 / 2005 : Les P2Pistes bientôt en cabane au Canada
- 25 / 03 / 2005 : Des cyberpatrouilles contre la cyberdélinquance
- 24 / 03 / 2005 : Knoppix pour protéger l'argent des banques ?
- 24 / 03 / 2005 : GoogleNews purge son service des news fascistes
- 24 / 03 / 2005 : La pratique du P2P en baisse chez les utilisateurs ?
- 23 / 03 / 2005 : L'Utah créé une loi anti-pornographie sur Internet
- 22 / 03 / 2005 : Net attitude, le guide officiel contre le piratage
- 21 / 03 / 2005 : Internet en avion : est-ce une réalité technique ?
