Le torchon brûle entre ATI et nVidia
Il semblerait que la guerre atteigne un nouveau pic entre les deux ...
Il semblerait que la guerre atteigne un nouveau pic entre les deux ennemis. A tel point que l'on atteint un joli record dans la catégorie "envolées lyriques".
Récemment, nVidia a fait passer un mail, dénonçant une très mauvaise gestion de l'USB dans le chipset Radeon Xpress 200 d'ATI : le southbridge USB serait deux fois moins rapide qu'une solution VIA ou Intel. Et ce n'est pas tout : il consommerait deux fois plus de ressources processeur. Une véritable tragédie.
Alors d'un coup, un ptit gars s'énerve. Il s'agit du responsable ATI en Inde : Suki Matharu. D'emblée, il annonce qu'ATI peut publier les détails d'une centaine de failles dans les pilotes nVidia (pas de précision) et ajoute : "Ils trompent le consommateur tout le temps. Nous pouvons en fait les « tuer » car nos produits sont simplement meilleurs. Bouh, méchant nVidia, pas beau.
Et Matharu en remet une couche : ATI possède réellement 51% des parts de marché, alors que nVidia n'en possède que 45%. Et ajoute : "Nous, nous prenons soins de tous les consommateurs, contrairement à nVidia. Les possesseurs de 6800GT vont vite réaliser que la technologie de cette carte n’est pas à la hauteur face à ce que le 64-bit ou Longhorn nécessitera". Je vous laisse seuls juges de la stupidité effarante de cette dernière remarque.
S'en suit une longue critique du système SLI dans laquelle on retrouve notamment un coût exorbitant, une technologie non maîtrisée, trop de chaleur, trop de bruit, bref : trop de blabla.
Que ne ferait-on pas pour ne pas perdre la face devant son adversaire ? Entre l'arrogance de nVidia et ce genre de propos de la part d'ATI, on se croirait dans une cour de récréation.
Récemment, nVidia a fait passer un mail, dénonçant une très mauvaise gestion de l'USB dans le chipset Radeon Xpress 200 d'ATI : le southbridge USB serait deux fois moins rapide qu'une solution VIA ou Intel. Et ce n'est pas tout : il consommerait deux fois plus de ressources processeur. Une véritable tragédie.
Alors d'un coup, un ptit gars s'énerve. Il s'agit du responsable ATI en Inde : Suki Matharu. D'emblée, il annonce qu'ATI peut publier les détails d'une centaine de failles dans les pilotes nVidia (pas de précision) et ajoute : "Ils trompent le consommateur tout le temps. Nous pouvons en fait les « tuer » car nos produits sont simplement meilleurs. Bouh, méchant nVidia, pas beau.
Et Matharu en remet une couche : ATI possède réellement 51% des parts de marché, alors que nVidia n'en possède que 45%. Et ajoute : "Nous, nous prenons soins de tous les consommateurs, contrairement à nVidia. Les possesseurs de 6800GT vont vite réaliser que la technologie de cette carte n’est pas à la hauteur face à ce que le 64-bit ou Longhorn nécessitera". Je vous laisse seuls juges de la stupidité effarante de cette dernière remarque.
S'en suit une longue critique du système SLI dans laquelle on retrouve notamment un coût exorbitant, une technologie non maîtrisée, trop de chaleur, trop de bruit, bref : trop de blabla.
Que ne ferait-on pas pour ne pas perdre la face devant son adversaire ? Entre l'arrogance de nVidia et ce genre de propos de la part d'ATI, on se croirait dans une cour de récréation.
Source :
VTR-Hardware
Vincent_H
le 12 décembre 2004 à 07:25
(7 743
lectures)
Actualités et brèves relatives
- 10 / 12 / 2004 : Test complet du Radeon Mobility 9800 d'ATI (M18)
- 10 / 12 / 2004 : Comparatif de cinq cartes graphiques X700 et GF6600
- 08 / 12 / 2004 : Playstation 3 : processeur Cell IBM et... 3D nVidia !
- 06 / 12 / 2004 : Un problème d'USB avec le chipset Xpress 200 d'ATI ?
- 03 / 12 / 2004 : Test des derniers VPU d'ATi chez PPC
- 02 / 12 / 2004 : 2 démo ATi vidéos ou .exe des Radeon x850 / x800
- 02 / 12 / 2004 : 10 tests du dernier VPU ATi Radeon X850 XT
- 02 / 12 / 2004 : Un autre test français de l'ATI Radeon X850
- 01 / 12 / 2004 : Test français du VPU ATI Radeon X850 XT
