Le retard de Longhorn profite à Linux
Les changements récents opérés sur le prochain OS de Microsoft Longhorn ...
Les changements récents opérés sur le prochain OS de Microsoft Longhorn pourraient bien profiter à Linux, d’après des vendeurs et des analystes du monde de l’open source.
Suite aux annonces concernant les changements radicaux au sein de l’OS, et notamment celui concernant la disparition de WinFS, les commentaires ont fusé de toutes parts. Et déjà l’on parle de la possibilité que Linux soit équipé avant Windows d’un système de fichiers de type base de données relationnelles.
Et c’est le président de Xandros qui ouvre les hostilités, en déclarant que Linux peut faire bien mieux que rattraper Windows dans ce domaine, il peut le dépasser. Il déclare : « Il est compréhensible, étant donnée la complexité de la vision de Microsoft sur le nouveau WinFS qu’ils aient décidé de le retirer jusqu’à ce qu’il soit pleinement opérationnel. La communauté Linux a conscience de la direction que prend Microsoft et planifie un modèle dominant de capacités de recherches pour le bureau Linux. »
Et d’annoncer que la prochaine version de KDE pourrait intégrer un outil de recherche « à la Google ». D’après lui, il est évident qu’on assiste à une léthargie inhérente à toute société monopolistique, avec pour preuve la sortie du SP2, beaucoup trop en retard pour apporter des améliorations telles qu’un firewall.
Et d’insister sur le fait qu’un tel manque de crédibilité ne peut que les desservir et encourager l’adoption de Linux. D’après Leigh Day, représentant de Red Hat, il existe bel et bien une carte à jouer puisque la philosophie du monde Linux se situe autour d’une innovation constante, et non dans le fait de garder les plus évolutions pendant des années pour une prochaine version.
Un analyste, Michael Dortch du groupe Robert Frances, confirme en indiquant que tout ce qui peut retarder Longhorn est profitable et laisse le temps pour la création et la mise en place d’offres alternatives, sérieuses et économiques. Il constate que les entreprises connaissent de moins en moins de problèmes de compatibilité avec les distributions Linux et qu’il y a une réelle possibilité pour les développeurs de fortifier leurs offres.
Le retard de Longhorn profite à Linux qui lui continue d’évoluer. Malgré l’évidence de ce constat, il faut « raison garder et tête froide conserver » car le passé nous a prouvés que Microsoft ne se laisse pas faire facilement et parfois, quelles que soient les méthodes employées. Cependant, une guerre des technologies ne peut avoir que de bonnes conséquences, alors, comme le dit le vieil adage : Wait & See !
Suite aux annonces concernant les changements radicaux au sein de l’OS, et notamment celui concernant la disparition de WinFS, les commentaires ont fusé de toutes parts. Et déjà l’on parle de la possibilité que Linux soit équipé avant Windows d’un système de fichiers de type base de données relationnelles.
Et c’est le président de Xandros qui ouvre les hostilités, en déclarant que Linux peut faire bien mieux que rattraper Windows dans ce domaine, il peut le dépasser. Il déclare : « Il est compréhensible, étant donnée la complexité de la vision de Microsoft sur le nouveau WinFS qu’ils aient décidé de le retirer jusqu’à ce qu’il soit pleinement opérationnel. La communauté Linux a conscience de la direction que prend Microsoft et planifie un modèle dominant de capacités de recherches pour le bureau Linux. »
Et d’annoncer que la prochaine version de KDE pourrait intégrer un outil de recherche « à la Google ». D’après lui, il est évident qu’on assiste à une léthargie inhérente à toute société monopolistique, avec pour preuve la sortie du SP2, beaucoup trop en retard pour apporter des améliorations telles qu’un firewall.
Et d’insister sur le fait qu’un tel manque de crédibilité ne peut que les desservir et encourager l’adoption de Linux. D’après Leigh Day, représentant de Red Hat, il existe bel et bien une carte à jouer puisque la philosophie du monde Linux se situe autour d’une innovation constante, et non dans le fait de garder les plus évolutions pendant des années pour une prochaine version.
Un analyste, Michael Dortch du groupe Robert Frances, confirme en indiquant que tout ce qui peut retarder Longhorn est profitable et laisse le temps pour la création et la mise en place d’offres alternatives, sérieuses et économiques. Il constate que les entreprises connaissent de moins en moins de problèmes de compatibilité avec les distributions Linux et qu’il y a une réelle possibilité pour les développeurs de fortifier leurs offres.
Le retard de Longhorn profite à Linux qui lui continue d’évoluer. Malgré l’évidence de ce constat, il faut « raison garder et tête froide conserver » car le passé nous a prouvés que Microsoft ne se laisse pas faire facilement et parfois, quelles que soient les méthodes employées. Cependant, une guerre des technologies ne peut avoir que de bonnes conséquences, alors, comme le dit le vieil adage : Wait & See !
Source :
eWeek
Vince_INpact
le 5 septembre 2004 à 14:13
(5 600
lectures)
Actualités et brèves relatives
- 28 / 07 / 2004 : Microsoft retarde ses OS pour processeurs 64-bit
- 12 / 04 / 2004 : Microsoft Longhorn bien prévu pour 2006
- 23 / 03 / 2004 : Windows Longhorn très gourmand ?
- 18 / 11 / 2003 : Preview française de Longhorn Build 4051
- 11 / 11 / 2003 : Cela vous dit un Longhorn sur votre PC ?
- 20 / 10 / 2003 : Longhorn comme les Hommes sur la Lune
- 28 / 01 / 2002 : Windows XP Second Edition ?
