Le Mac supérieur au PC : un mythe ?

Pour une grande partie des informaticiens n'ayant jamais testée ces deux types d'ordinateurs, le rapport entre le processeur G4 et ses "concurrents", à savoir le Pentium 4 d'Intel et l'Athlon d'AMD est sans équivoque : le G4 les écrase tout simplement. Peut-être est-ce dû aux fameuses conférences de Steve Jobs nous comparant en temps réel (ce qui est encore plus impressionnant) un Pentium 4 et un G4 à fréquence bien inférieure, ceci sous PhotoShop la plupart du temps, le final étant toujours largement remporté par le microprocesseur d'Apple. Et bien si vous pensez encore comme ça, malgré de nombreux comparatif MAC/PC sortis ces derniers mois, voici de quoi vous prouver la faiblesse des Macintosh et du G4 une fois pour toute.

En effet, le site DigitalVideoEditing a publié il y a quelques jours un comparatif entre un Mac Dual 1Ghz G4, un Dual Athlon 2000+ MP de marque BOXX et un Pentium 4 2.53Ghz de marque Dell. Toutes les machines ont 512Mo de Ram. OS X 10.1.5 équipe le Mac, Windows XP version 2002 étant pour les deux PC. Ces 3 machines ayant pour benchmarks communs After Effects 5.5 et Adobe Photoshop 7.0.

Alors, certains me diront : "mais les fréquences sont totalement différentes pour les 3 machines". C'est tout à fait vrai. Mais le G4 est censé écraser ses homologues PC, un faible avantage peut donc être donné au si "faible" Pentium IV. Cependant, le pire dans ce comparatif est la différence entre le prix des 3 machines testées, comme vous le verrez plus tard. Voici tout d'abord un graphique illustrant la plupart des benchmarks du comparatif que vous pouvez lire en cliquant ici.

Bien entendu, plus le score est faible, mieux c'est puisque c'est le temps que le microprocesseur prend pour calculer l'effet en question. Comme vous le voyez, le Dual Athlon 2000+ est le vainqueur de ce comparatif, le PIV le talonnant et le G4 étant loin, vraiment loin derrière.

Cependant, même si à la fin de l'article c'est la machine équipée de processeurs Athlon qui remporte la médaille d'or, c'est surtout le Pentium 4 2.53Ghz que nous devons applaudir ! En effet, le Dell Precision Workstation 340 coûte 2875$, contre 3000$ pour le Mac dual G4 et 4000$ pour le BOXX dual Athlon 2000+MP.

Ainsi, pour un peu moins cher qu'un Dual G4, avec un simple Pentium 4 2.53Ghz, vous dominez largement ce combat soit-disant toujours gagné par le Macintosh. Alors Steve, une petite démonstration à faire ?

Notons que le prix du Dual Athlon 2000+MP est bizarrement assez élevé. Un Athlon 2000+ coûte entre 300 et 350€ (voir cette fiche de Rue-Hardware) contre une fourchette de 850/950€ pour le Pentium4 2.53Ghz (voir cette fiche de Rue-Hardware).

Les détails de la machine équipée de l'Athlon ne sont pas donnés, cependant il est clair qu'elle doit être dotée de plus de composants et/ou avoir une suite logicielle supérieure. Il est vraiment dommage de ne pas avoir plus d'information sur le sujet, cependant l'article n'est pas sujet à comparer le P4 et l'Athlon mais le G4 et les CPU PC.

Bien entendu, le Mac offre toujours quelques avantages indéniables par rapport au PC, mais sa puissance était un point vraiment montré en avant par Apple...

PS : ne vous battez pas trop dans les commentaires, la puissance n'est pas tout

Source : HardOCP

Nil Sanyas le 23 juillet 2002 à 00:05 (20 031 lectures)

Tweeter

Actu Précédente Actu Suivante