Le 0,13 est sous-exploité par ATI ?

L'un des plus grands sites pro ATI connus, Rage 3D, vient de mettre à jour son célèbre Tweaker. Cette mise à jour concerne les Radeon 9600. L'excellent site Beyond 3D a eu l'excellente idée de rajouter deux pages spécialement sur l'overclocking de la Radeon 9600 Pro, principalement son core. Les résultats sont tout bonnement excellents. La Radeon 9600 Pro serait-elle pour autant la GeForce 4 Ti 4200 de l'année 2003 ? Il semblerait que la réponse soit oui et non...

Les Radeon 9600/9600 Pro ont pour particularité d'être les seules cartes de la gamme du canadien ATI a être gravé en 0,13 micron. La Radeon 9600 Pro a donc un core cadencé à 400Mhz soit 125Mhz de plus que la Radeon 9500 Pro gravé en 0,15 micron. Quant à sa mémoire elle est à 300Mhz (équivalent théorique de 600Mhz SDRAM) contre 270Mhz pour la 9500 Pro. Cependant c'est le core qui nous intéresse ici. Alors que la Radeon 9800 Pro (0,15 ) est cadencée à seulement 20Mhz de moins que la Radeon 9600 Pro. On aurait donc pu s'attendre à des fréquences bien plus élevées vu ses caractéristiques.

Il semblerait que le potentiel soit là puisque Beyond3D dans sa mise à jour a monté le core à... 531 Mhz ! Cela fait tout de même 33% de plus ! Beyond3D a aussi profité du nouveau tweaker de rage3d pour aussi augmenter la fréquence de la mémoire à 335Mhz (équivalent théorique de 670Mhz SDRAM) soit un peu moins de 12% supplémentaire. Les résultats ne suivent évidemment pas parallèlement ces hausses de fréquences, ce à cause des 4 Pixel Pipelines en moins par rapport à la Radeon 9500 Pro.

Néanmoins, dans certains benchmarks les 28% de croissance sont atteins ce qui est loin d'être négligeable. Du coup même si ATI a voulu remplacer les Radeon 9500 par les 9600 par soucis d'économie (31 millions de transistors en moins par carte), sa faculté à s'overclocker, ses technologies supplémentaires (Smoothvision 2.1) ainsi que la suppression d'alimentation externe permet de compenser légèrement son principal handicap à propos des Pixel Pipelines.

Relativisons toutefois la chose, cela ne fait que rattraper (et encore) une Radeon 9500 Pro non overclockée. En overclockant cette dernière, la Radeon 9600 Pro peut tout simplement aller se rhabiller chez Leclerc... Cependant si un fabricant a la bonne idée de mettre de la mémoire de très haute qualité, overclocker fortement autant le core que la mémoire pourrait être assez intéressant, rendant d'autant plus beau son "combat" avec la GeForce FX 5600 Ultra. Le coréen SUMA, fraichement pro ATI tout d'un coup pourrait être l'un d'eux...

Quelques tests du Radeon 9600 Pro sur la toile :

Test de Hardware.fr (français)
Test de Clubic (français)
Test de Beyond 3D (anglais)
Test de AnandTech (anglais)
Test de Tom's Hardware (anglais)
Test de UK Gamer (anglais)
Test de Tech-Report (anglais)
Test de HardOCP (anglais)
Test de Hot Hardware (anglais)

PS : en ce qui concerne la mémoire, Marco a réussi à monter à 365Mhz (équivalent théorique de 730 Mhz SDRAM) soit 21% d'augmentation. Quels benchs Radeon 9500/9600 Pro non overclockée et overclockée font parties de cette news, n'hésitez pas à y jeter un coup d'oeil.

Source : Beyond3D

Nil Sanyas le 17 avril 2003 à 15:22 (3 317 lectures)

Tweeter

Actu Précédente Actu Suivante