L'artillerie lourde contre un brevet australien
Plusieurs sociétés se liguent pour demander l'annulation pure et simple ...
Plusieurs sociétés se liguent pour demander l'annulation pure et simple d'un brevet détenu par une organisation australienne.
Et quelles sociétés ! Microsoft, Apple, HP et Netgear mènent la barque, suivis également par Dell et Intel. Mais qui est donc la malheureuse victime de cette Invincible Armada ? La CSIRO (Commonwealth Scientific and Industrial Research Organisation), une organisation australienne qui détient un brevet sur les communications sans fil.
Ce brevet, portant en général sur tous les systèmes de réseaux informatiques sans fil (donc WiFi, WiMax, etc), a été attribué par l'office américain des brevets. Les sociétés impliquées payant des royalties, comme beaucoup d'autres, elles ont donc déposé plaintes pour infraction au copyright, rien que ça.
Geoff Garrett, PDG de l'organisation visée, a déclaré que la CSIRO était prête à défendre sa propriété intellectuelle. J'avoue que je suis curieux de savoir comment des sociétés payant des royalties pendant des années peuvent tout de go se retourner vers le détenteur du brevet et l'attaquer pour infraction.
Un soulagement pour la CSIRO : IBM ne fait pas partie des plaignants. C'est peu, mais étant donné la liste des plaignants, on pourrait presque dire que c'est déjà quelque chose.
Et quelles sociétés ! Microsoft, Apple, HP et Netgear mènent la barque, suivis également par Dell et Intel. Mais qui est donc la malheureuse victime de cette Invincible Armada ? La CSIRO (Commonwealth Scientific and Industrial Research Organisation), une organisation australienne qui détient un brevet sur les communications sans fil.
Ce brevet, portant en général sur tous les systèmes de réseaux informatiques sans fil (donc WiFi, WiMax, etc), a été attribué par l'office américain des brevets. Les sociétés impliquées payant des royalties, comme beaucoup d'autres, elles ont donc déposé plaintes pour infraction au copyright, rien que ça.
Geoff Garrett, PDG de l'organisation visée, a déclaré que la CSIRO était prête à défendre sa propriété intellectuelle. J'avoue que je suis curieux de savoir comment des sociétés payant des royalties pendant des années peuvent tout de go se retourner vers le détenteur du brevet et l'attaquer pour infraction.
Un soulagement pour la CSIRO : IBM ne fait pas partie des plaignants. C'est peu, mais étant donné la liste des plaignants, on pourrait presque dire que c'est déjà quelque chose.
Source :
The Inquirer
Vincent Hermann
le 18 mai 2005 à 15:55
(9 209
lectures)
Actualités et brèves relatives
- 02 / 05 / 2005 : Epson attaque le français Armor pour ses consommables
- 28 / 04 / 2005 : Une journée de la propriété intellectuelle contestée
- 25 / 04 / 2005 : Microsoft poursuivi pour violation du format JPEG
- 17 / 04 / 2005 : Brevet : du feu dans la "chimney" de Microsoft ?
- 08 / 04 / 2005 : Brevets logiciels : Microsoft pourrait s'en mordre les doigts
- 05 / 04 / 2005 : Rambus au secours de la GDDR : 4 fois plus rapide ?
- 27 / 03 / 2005 : Sony doit passer à la caisse pour avoir fait vibrer
- 17 / 03 / 2005 : Google X, il y a comme un... OS ?
- 15 / 03 / 2005 : Les idées de Microsoft pour réformer les brevets
