La parenté de MS-DOS va se discuter en justice
Tim Paterson le père présumé de MS-DOS, a porté plainte contre Harold ...
Tim Paterson le père présumé de MS-DOS, a porté plainte contre Harold Evans, auteur du livre They Made America, dans lequel il réserve un chapitre à Paterson, diffamatoire selon ce dernier.
Dans l'histoire originelle, Paterson est bien le père de MS-DOS, ou plus précisément de QDOS, un système d'exploitation compatible Intel vendu à Microsoft en 1980. Billou en avait fait une version 1.0 de son désormais célèbre MS-DOS, présent dans les premiers IBM PC.
Seulement Harold Evans conteste cette version de l'histoire dans un chapitre de son dernier livre. Il affirme que Paterson aurait lui-même copié ligne pour ligne le système nommé CP/M, programmé par Gary Kildall, le fondateur de Digital Research.
Paterson accuse en fait Evans d'avoir faussement considéré Kildall comme l'inventeur du DOS, alors que le DOS résulte de plusieurs évolutions bien distinctes selon lui. Il admet par exemple avoir programmé l'API de son OS de manière à ce qu'elle soit compatible avec le CP/M, qui était alors dominant sur le marché.
Evans cite en plus des témoins directs dans son livre, comme cet ancien ingénieur d'Intel John Wharton, qui a affirmé que le DOS utilisait le code INT-21 « presque inchangé » de Kildall. Trop de préjudices selon Paterson, qui demande plus de 75 000 dollars en dommages et intérêts, pour avoir subi une « profonde tristesse et une grande anxiété » suite à ces allégations.
Alors que Evans conteste « vigoureusement » ces accusations de diffamation, Wharton a déjà affirmé que l'auteur du livre litigieux ne l'avait jamais contacté, et qu'il avait seulement cité dans son livre des affirmations que l'ex ingénieur d'Intel avait tenues quelques années auparavant.
Finalement donc, c'est le juge qui rendra définitivement le DOS à son père véritable, 25 ans après. Il ne reste plus qu'à attendre la décision.
Dans l'histoire originelle, Paterson est bien le père de MS-DOS, ou plus précisément de QDOS, un système d'exploitation compatible Intel vendu à Microsoft en 1980. Billou en avait fait une version 1.0 de son désormais célèbre MS-DOS, présent dans les premiers IBM PC.
Seulement Harold Evans conteste cette version de l'histoire dans un chapitre de son dernier livre. Il affirme que Paterson aurait lui-même copié ligne pour ligne le système nommé CP/M, programmé par Gary Kildall, le fondateur de Digital Research.
Paterson accuse en fait Evans d'avoir faussement considéré Kildall comme l'inventeur du DOS, alors que le DOS résulte de plusieurs évolutions bien distinctes selon lui. Il admet par exemple avoir programmé l'API de son OS de manière à ce qu'elle soit compatible avec le CP/M, qui était alors dominant sur le marché.
Evans cite en plus des témoins directs dans son livre, comme cet ancien ingénieur d'Intel John Wharton, qui a affirmé que le DOS utilisait le code INT-21 « presque inchangé » de Kildall. Trop de préjudices selon Paterson, qui demande plus de 75 000 dollars en dommages et intérêts, pour avoir subi une « profonde tristesse et une grande anxiété » suite à ces allégations.
Alors que Evans conteste « vigoureusement » ces accusations de diffamation, Wharton a déjà affirmé que l'auteur du livre litigieux ne l'avait jamais contacté, et qu'il avait seulement cité dans son livre des affirmations que l'ex ingénieur d'Intel avait tenues quelques années auparavant.
Finalement donc, c'est le juge qui rendra définitivement le DOS à son père véritable, 25 ans après. Il ne reste plus qu'à attendre la décision.
Source :
The Register
Bruno_C
le 4 mars 2005 à 09:05
(4 918
lectures)
Actualités et brèves relatives
- 03 / 03 / 2005 : Microsoft poursuit sa lutte contre le spam
- 25 / 02 / 2005 : MPAA : c'est toujours le même cinéma...
- 22 / 02 / 2005 : L'avis de Steve Wozniak sur les procès Apple
- 19 / 02 / 2005 : Firefox et Mozilla violeraient les droits des sites Web
- 17 / 02 / 2005 : Le pirate de T-Mobile USA plaide coupable
- 17 / 02 / 2005 : L'EFF veut arrêter Apple dans ses procès
- 15 / 02 / 2005 : UFC Que Choisir attaque en justice Sony et Apple
- 14 / 02 / 2005 : L’instant norvégien de la copie privée : Ca calme !
- 11 / 02 / 2005 : Un site .Torrent canalisé
