Guerre SCO vs IBM : Et ça continue...
SCO augmente sa demande de dommages et intérêts vis-à-vis d'IBM de 3 à 5 ...
SCO augmente sa demande de dommages et intérêts vis-à-vis d'IBM de 3 à 5 milliards de dollars.
Petit rappel des faits :
La plainte originale portait sur une rupture de contrat, renvoyant à l'accord de licence Unix conclu entre les deux entreprises ICT, sur une violation de secrets commerciaux et une éventuelle atteinte à ses brevets. Pour cela SCO exigeait, au départ, "seulement" 1 milliard de dollars.
A la fin de la semaine dernière, l'éditeur avait déjà ajouté à sa plainte une revendication concernant les droits d'auteur auquelle s'ajoute donc maintenant l'accusation de non-respect des règles du copyright !
Selon eux, IBM a continué de commercialiser AIX - son Unix propriétaire qui repose sur le noyau Unix Systems V de SCO - ainsi que Linux alors que SCO avait mis fin au contrat de licence sur Unix Systems V.
Toujours est-il que les avocats d'IBM se réjouissent du changement de la plainte de SCO : L'accentuation mise sur les droits d'auteur montre que sa protestation au sujet des secrets commerciaux ne tient pas la route.
Pour eux " SCO laisse tomber sa revendication à propos de la violation par IBM de ses secrets commerciaux et reconnaît ainsi qu'elle n'a aucune preuve qu'IBM ait libéré de manière illicite du code de Unix System V ".
Il est vrai que SCO jusqu'à maintenant a été incapable de fournir la moindre preuve de ces allégations...
Petit rappel des faits :
La plainte originale portait sur une rupture de contrat, renvoyant à l'accord de licence Unix conclu entre les deux entreprises ICT, sur une violation de secrets commerciaux et une éventuelle atteinte à ses brevets. Pour cela SCO exigeait, au départ, "seulement" 1 milliard de dollars.
A la fin de la semaine dernière, l'éditeur avait déjà ajouté à sa plainte une revendication concernant les droits d'auteur auquelle s'ajoute donc maintenant l'accusation de non-respect des règles du copyright !
Selon eux, IBM a continué de commercialiser AIX - son Unix propriétaire qui repose sur le noyau Unix Systems V de SCO - ainsi que Linux alors que SCO avait mis fin au contrat de licence sur Unix Systems V.
Toujours est-il que les avocats d'IBM se réjouissent du changement de la plainte de SCO : L'accentuation mise sur les droits d'auteur montre que sa protestation au sujet des secrets commerciaux ne tient pas la route.
Pour eux " SCO laisse tomber sa revendication à propos de la violation par IBM de ses secrets commerciaux et reconnaît ainsi qu'elle n'a aucune preuve qu'IBM ait libéré de manière illicite du code de Unix System V ".
Il est vrai que SCO jusqu'à maintenant a été incapable de fournir la moindre preuve de ces allégations...
Source :
VNUNET France
papaguy
le 12 février 2004 à 07:14
(4 237
lectures)
Actualités et brèves relatives
- 24 / 01 / 2004 : SCO versus Linux : Sans foi ni loi !
- 07 / 12 / 2003 : UNIX : Victoire tactique d'IBM contre SCO
- 03 / 09 / 2003 : SCO vs Linux : SCO kaput !
- 12 / 08 / 2003 : SCO vs Linux : la FSF entre en jeu !
- 09 / 08 / 2003 : SCO vs Linux : le pingouin montre les dents
- 08 / 08 / 2003 : Les Linuxiens doivent passer à la caisse !
- 08 / 03 / 2003 : SCO attaque IBM et les pingouins
