Fiabilité des disques durs : Du nouveau
StorageReview, le site de référence sur les disques durs, vient de mettre ...
StorageReview, le site de référence sur les disques durs, vient de mettre en chantier un projet réclamé par beaucoup et depuis longtemps : la constitution d'une base de donnée permettant d'obtenir des résultats précis sur la fiabilité des disques durs.
Suite au fiasco de certaines gammes de disques dur (chez IBM ou Fujitsu) et à la réduction à un an (au lieu de trois précédemment) de la garantie de la plupart des disques durs grand public, la fiabilité est devenue un critère de choix primordial chez beaucoup d'acheteurs de disques durs. Du coup, il y a beaucoup de rumeurs, mais des chiffres fiables et significatifs restent très difficiles à obtenir. Même sous la menace, aucun constructeur n'est disposé à divulguer autre chose qu'un MTBF qui, en pratique, ne veut pas dire grand chose.
Pour avoir des éléments de réponse, il reste donc les vendeurs qui assurent le SAV (cf la news Hardware.fr / LDLC) , et les utilisateurs eux-mêmes. C'est la deuxième voie qu'a choisie Storagereview, via un sondage aussi massif que rigoureux. Pour participer à ce projet, l'inscription sur le site est obligatoire, pour d'évidentes raisons de fiabilité des résultats, mais elle est gratuite et très rapide.
Plus il y aura d'inscrits, plus les résultats seront pertinents, je vous encourage donc à vous y rendre en masse. Et surtout, à tous ceux qui ont un disque dur qui fonctionne ou a fonctionné sans problème : participez aussi. Mais si votre disque dur est un Toshiba ou un Hitachi, ne perdez pas votre temps, il ne figurera pas dans les choix proposés. De même, seuls sont concernés par cette étude les modèles commercialisés à partir de 1998.
Les résultats seront mis en ligne dès que le nombre d'entrées sera considéré suffisant. Ne me demandez pas quand ni ce qu'est un "nombre suffisant", ce n'est pas moi qui organise :)
Suite au fiasco de certaines gammes de disques dur (chez IBM ou Fujitsu) et à la réduction à un an (au lieu de trois précédemment) de la garantie de la plupart des disques durs grand public, la fiabilité est devenue un critère de choix primordial chez beaucoup d'acheteurs de disques durs. Du coup, il y a beaucoup de rumeurs, mais des chiffres fiables et significatifs restent très difficiles à obtenir. Même sous la menace, aucun constructeur n'est disposé à divulguer autre chose qu'un MTBF qui, en pratique, ne veut pas dire grand chose.
Pour avoir des éléments de réponse, il reste donc les vendeurs qui assurent le SAV (cf la news Hardware.fr / LDLC) , et les utilisateurs eux-mêmes. C'est la deuxième voie qu'a choisie Storagereview, via un sondage aussi massif que rigoureux. Pour participer à ce projet, l'inscription sur le site est obligatoire, pour d'évidentes raisons de fiabilité des résultats, mais elle est gratuite et très rapide.
Plus il y aura d'inscrits, plus les résultats seront pertinents, je vous encourage donc à vous y rendre en masse. Et surtout, à tous ceux qui ont un disque dur qui fonctionne ou a fonctionné sans problème : participez aussi. Mais si votre disque dur est un Toshiba ou un Hitachi, ne perdez pas votre temps, il ne figurera pas dans les choix proposés. De même, seuls sont concernés par cette étude les modèles commercialisés à partir de 1998.
Les résultats seront mis en ligne dès que le nombre d'entrées sera considéré suffisant. Ne me demandez pas quand ni ce qu'est un "nombre suffisant", ce n'est pas moi qui organise :)
Source :
StorageReview
Clément
le 7 novembre 2002 à 17:43
(9 711
lectures)
Actualités et brèves relatives
