Faut-il privilégier les latences des mémoires RAM ?
Telle est la question que s'est posée notre confrère ExtremeTech. Il a ...
Telle est la question que s'est posée notre confrère ExtremeTech.
Il a testé deux plateformes à base d'un Athlon 64 3400+ et d'un Pentium 4 Extreme Edition 3,4 Ghz. Dans ces configurations, il a placé de la mémoire Kingston HyperX DDR400 sur laquelle il a changé à 3 reprises les timings (2-2-2-5, 2.5-3-3-7 et 3-4-4-8).
Accéder au comparatif
Il a testé deux plateformes à base d'un Athlon 64 3400+ et d'un Pentium 4 Extreme Edition 3,4 Ghz. Dans ces configurations, il a placé de la mémoire Kingston HyperX DDR400 sur laquelle il a changé à 3 reprises les timings (2-2-2-5, 2.5-3-3-7 et 3-4-4-8).
Teuf
le 20 août 2004 à 06:22
(3 301
lectures)
Actualités et brèves relatives
- 09 / 08 / 2004 : Mémoire DDR-II 667 : Etude globale et comparatif
- 06 / 08 / 2004 : P4 3.4E GHz LGA775 sur 3 plateformes vs socket 478
- 05 / 08 / 2004 : 5 DDR400 2-2-2 contre 22 autres mémoires DDR
- 19 / 06 / 2004 : Comparatif mémoires sur socket 939
- 16 / 06 / 2004 : 2-2-2 : Corsair 3200XL vs. Samsung PC4000
- 03 / 06 / 2004 : 13 DDR et 14 cartes Athlon64 comparés
- 26 / 05 / 2004 : Athlon64 FX51 : INpact de la DDR Registered
- 03 / 05 / 2004 : PC INpact : 2 x DDR400 OCZ de 1Go (3-3-3-8)
- 19 / 04 / 2004 : DDR : Faible latence ou haute fréquence ?
Il y a 17 commentaires
- Test : Philips 50PFL7956H, un téléviseur 3D de 55 pouces au format 21:9 analysé en détail
- Dispo : Bref, l'intégrale de la première saison de la série de Canal+ est en précommande
- Les ventes et la fiabilité de l'électroménager sont restées globalement stables en 2011
