Est-ce utile d'avoir 512Mo sur une GeForce 6800 Ultra ?

C'est à cette question que notre confrère FiringSquad a tenté de répondre. Il a ainsi testé la carte graphique BFG GeForce 6800 Ultra OC 512Mo, qu'il a comparée aux modèles ASUS GeForce 6800 Ultra 256Mo, ATI Radeon X850 XT 256Mo Platinum Edition et ATI Radeon X800 XL 512Mo.

Outre le faible gain de performance entre la version 512Mo et la version 256Mo, il faudra débourser la modique somme de... 999$ pour la version 512 Mo, contre 499$ pour la version 256 Mo ! De plus, la mémoire de la carte BFG GeForce 6800 Ultra OC 512Mo est sous-cadencée à 525 MHz, au lieu des 550 MHz pour la version 256 Mo.

Son intérêt est plus que limité, tout comme la version 512 Mo du Radeon x800 XL (voir news relatives)... Attendons donc qu'autant de mémoires soient réellement exploitées dans l'avenir.

• Accéder au test (en anglais)

Teuf le 17 mai 2005 à 08:49 (4 707 lectures)

Tweeter

• 07 / 05 / 2005 : Que vaut la carte Radeon x800XL 512 Mo face aux autres?
• 05 / 05 / 2005 : Autres tests de la X800 XL 512 Mo, dont la Sapphire
• 04 / 05 / 2005 : ATI se met au 512 Mo avec sa X800 XL, Sapphire Inside
• 02 / 05 / 2005 : Gainward prévoit une Geforce 6200 AGP 512 Mo ?
• 11 / 03 / 2005 : Du SLI avec deux 6800 Ultra 512Mo : 1Go de GDDR3 !
• 28 / 02 / 2005 : La Radeon X850 XT 512 Mo enfin présentée : bilan
• 15 / 02 / 2005 : PC INpact : 6 cartes graphiques Radeon X700 Pro
• 04 / 01 / 2005 : PC INpact : Carte 3D Gigabyte 3D1 (bi-6600 GT)
• 23 / 12 / 2004 : PC INpact : 5 cartes GeForce 6600 GT vs 2 autres

Actu Précédente Actu Suivante