Double-coeur : AMD s'avoue vainqueur
Pourquoi se priver ?
Depuis le mois d'août dernier, les deux géants du microprocesseur x86 se livrent une rude bataille autour des CPU double-coeurs. Les Pentium D et les Athlon 64 X2, ainsi que les Opteron et Xeon bicoeurs, ont été mis en concurrence dès leur sortie, la question étant de savoir quelle technologie double-coeur est la plus efficace, celle d'Intel ou d'AMD.
AMD tire officiellement les conclusions du duel dans un communiqué officiel. La marque se déclare vainqueur face au double-coeur d'Intel, tant en termes de performances pures, que dans le rapport performances/watt. Le géant vert est tout particulièrement fier de son processeur Opteron pour les configurations professionnelles. Avec des performances bien meilleures et une consommation moindre, ces processeurs « ridiculisent » les Xeon bicoeurs d'Intel. Nombre de tests indépendants, sur le Net notamment, ont déjà pu confirmer cette victoire.
Sans prendre en considération le prix respectif de chaque produit (les Pentium D sont bien moins chers que les Athlon X2 par exemple), AMD ne se limite pas à apprécier sa victoire. La marque en profite pour tirer à boulets rouges sur son concurrent en publiant « les 10 raisons pour lesquelles Intel n'a pas participé au duel ». Le document officiel est une tirade ironique à l'encontre d'Intel, qui était « trop occupé à ranger les transats de son Itanic » par exemple. Le PDF est sur cette page, il nous apprend notamment qu'Intel a « transformé la loi de Moore en paradoxe de Paul ». Un document collector.
Bref AMD gagne, la marque en profite pour rappeler son succès sur les plates-formes 64 bits, et conclut par un bon gros « c'est nous les meilleurs » bien viril comme on les aime, nous, les hommes... Tout est sur cette page de leur site officiel.
AMD tire officiellement les conclusions du duel dans un communiqué officiel. La marque se déclare vainqueur face au double-coeur d'Intel, tant en termes de performances pures, que dans le rapport performances/watt. Le géant vert est tout particulièrement fier de son processeur Opteron pour les configurations professionnelles. Avec des performances bien meilleures et une consommation moindre, ces processeurs « ridiculisent » les Xeon bicoeurs d'Intel. Nombre de tests indépendants, sur le Net notamment, ont déjà pu confirmer cette victoire.
Sans prendre en considération le prix respectif de chaque produit (les Pentium D sont bien moins chers que les Athlon X2 par exemple), AMD ne se limite pas à apprécier sa victoire. La marque en profite pour tirer à boulets rouges sur son concurrent en publiant « les 10 raisons pour lesquelles Intel n'a pas participé au duel ». Le document officiel est une tirade ironique à l'encontre d'Intel, qui était « trop occupé à ranger les transats de son Itanic » par exemple. Le PDF est sur cette page, il nous apprend notamment qu'Intel a « transformé la loi de Moore en paradoxe de Paul ». Un document collector.
Bref AMD gagne, la marque en profite pour rappeler son succès sur les plates-formes 64 bits, et conclut par un bon gros « c'est nous les meilleurs » bien viril comme on les aime, nous, les hommes... Tout est sur cette page de leur site officiel.
Bruno Cormier
le 14 décembre 2005 à 10:31
(28 258
lectures)
Actualités et brèves relatives
- 14 / 12 / 2005 : Les pilotes Catalyst 5.12 essayés sur un double-coeur
- 30 / 11 / 2005 : Match en 7 rounds entre les double-coeurs AMD et Intel
- 26 / 11 / 2005 : Mega, que dis-je, "giga" comparo des derniers CPU
- 01 / 11 / 2005 : Duel de processeurs AMD contre Intel sous Quake 4
- 25 / 10 / 2005 : Nouveau processeur PWRficient : 2 GHz pour 13 W
- 21 / 10 / 2005 : Test d'un serveur bi-Xeon double coeur face à AMD
- 12 / 10 / 2005 : Le Yonah d'Intel : prix, fréquences, consommation
- 25 / 04 / 2005 : Processeurs "double-coeur" : Intel contre AMD
