Détails et débat sur Billou Palladium
Cette news fait partie de celles qui sont longues à lire jusqu'au bout ...
Cette news fait partie de celles qui sont longues à lire jusqu'au bout mais qui me semble importantes ! (En gros : quand c'est trop long, on est découragé, ben là, faut pas ! :)). A la fin, je vous propose de débattre ce sujet sur notre forum. Je crois qu'il est fortément intéressant de discuter sur un sujet on ne peut plus chaud. Allons-y...
Le Palladium de Microsoft reste malgré tout peu connu. Certains disent que le Palladium (appelé Pd par Billou) intègre le Trusted Computing Platform Alliance (TCPA). Et d'autres disent que le Pd stoppe n'importe quel logiciel protégé par un droit d'auteur s'il est piraté.
Le Pd est la tentative de Microsoft de faire un trusted computer (ordinateur de "confiance"). Les différents utilisateurs d'un système informatique feraient face à une limitation de leurs activités, en travaillant dans des secteurs définis séparément de la zone de travail de l'ordinateur. Le Pd combine une solution "matériel/logiciel" afin d'assurer que l' ordinateur exécute seulement les contenus dont vous avez payés les licences. Le Pd intègre également une Gestion de Droits Digitale "Digital Rights Management" (DRM) mise en application dans les puces du matériel présent dans votre ordinateur.
Basé sur des spécifications techniques étudiées par les membres du Open Mailing List, le Pd affecte le processeur, l'ensemble des circuits intégrés de la carte mère, les appareils entrant et les sorties vidéo.
À l'heure actuelle, le Pd est simplement une théorie et prendrait des années pour atteindre une production massive. Il exige le support d'Intel et d'AMD et ces fabricants ont du mal à coopérer ensemble. Cette technologie pourrait ne jamais être commercialisée, pourtant ses implications potentiellement de grande portée font état de débats très chauds sur un sujet brûlant !
Les particularités du Pd seraient de lire les programmes et les données du CPU et de l'utilisateur, et les encrypter ensuite pour "respecter" la vie privée. Ces mêmes particularités augmenteraient donc les revenus des éditeurs de logiciels, du fait que lorqu'une personne vendra son ordinateur équipé de ce Pd, elle pourrait probablement effacer/changer les clefs du logiciel. Mais, suite à cela, personne ne pourrait lire ses fichiers ou utiliser son identité (en rapport avec la clé). Cela effacerait entièrement le logiciel de la machine. Par conséquent, les gens n'auraient donc pas la possibilité de revendre leur logiciel. (autrement dit : $$$)
" Windows XP n'a t-il pas déjà commencé avec l'enregistrement obligatoire et sa communication à Microsoft ? ", interroge Jonathan Morton.
" Bien pire que cela, " rétorque Peter Rose, CTO de TEKenable. " Les Windows XP Service Pack 1 et Windows 2000 Service Pack 3 contiennent une nouvelle condition qui vous demande de permettre aux Windows d'aller voir sur le Web et d'installer les futures mises à jour. " Ces mises à jour se téléchargent automatiquement sans votre intervention.
Personne au Irish Open Mailing List n'a pensé que Microsoft coderait son Pd pour empêcher Linux de fonctionner. Mais ceux qui ont examiné les dépôts de brevets d'invention de Microsoft disent qu'il y a une dimension sinistre derrière le développement du Palladium. Microsoft possède un brevet pour le système d'exploitation DRM. Si le Pd entrait avec succès sur le marché, la Communauté Open Source ferait face à des choix difficiles. Les ordinateurs sous Linux ou autres systèmes d'exploitation non-Billouviens ne pourraient pas utiliser les puces Pd. Si le Pd serait retiré de la carte mère, les DVD ou les CD de musique protégés par un droit d'auteur ne pourraient plus fonctionner par exemple. Si une puce du Pd est utilisée dans un produit, la personne devra payer des droits à Microsoft, puisqu'il possède le brevet d'invention ! (re autrement dit : $$$)
"Jamais les lois et les technologies n'ont été aussi loin dans le combat contre le piratage des données protégées," revendique le programmeur Jon Hanna, "et ce, à un coût qui avantagera les plus grandes sociétés au détriment des petites sociétés."
À première vue, les gens n'ont pas confiance aux machines équipées du Pd (n'est ce pas ?). Ils pensent que le Pd mènera sur un marché où les ordinateurs individuels ne seront plus des biens personnels. Au lieu de cela, les PC appartiendraient aux comptes d'un service d'abonnement. " De ce que j'en ai entendu, je ne le mettrai pas près de ma machine personnelle, " a dit Tom Murphy, directeur technique aux Spin Solutions à Dublin.
Tim Kirby, MD de Xi Creative à Dublin, indique : " Cela ne m'ennuie pas de dépenser de l'argent pour acheter ou louer un logiciel ou un équipement, mais en perdant le contrôle de la puissance et de la flexibilité de mon ordinateur individuel, ce serait un trop gros prix à payer. "
Je vous propose de débattre de ce sujet dans notre forum...
Le Palladium de Microsoft reste malgré tout peu connu. Certains disent que le Palladium (appelé Pd par Billou) intègre le Trusted Computing Platform Alliance (TCPA). Et d'autres disent que le Pd stoppe n'importe quel logiciel protégé par un droit d'auteur s'il est piraté.
Le Pd est la tentative de Microsoft de faire un trusted computer (ordinateur de "confiance"). Les différents utilisateurs d'un système informatique feraient face à une limitation de leurs activités, en travaillant dans des secteurs définis séparément de la zone de travail de l'ordinateur. Le Pd combine une solution "matériel/logiciel" afin d'assurer que l' ordinateur exécute seulement les contenus dont vous avez payés les licences. Le Pd intègre également une Gestion de Droits Digitale "Digital Rights Management" (DRM) mise en application dans les puces du matériel présent dans votre ordinateur.
Basé sur des spécifications techniques étudiées par les membres du Open Mailing List, le Pd affecte le processeur, l'ensemble des circuits intégrés de la carte mère, les appareils entrant et les sorties vidéo.
À l'heure actuelle, le Pd est simplement une théorie et prendrait des années pour atteindre une production massive. Il exige le support d'Intel et d'AMD et ces fabricants ont du mal à coopérer ensemble. Cette technologie pourrait ne jamais être commercialisée, pourtant ses implications potentiellement de grande portée font état de débats très chauds sur un sujet brûlant !
Les particularités du Pd seraient de lire les programmes et les données du CPU et de l'utilisateur, et les encrypter ensuite pour "respecter" la vie privée. Ces mêmes particularités augmenteraient donc les revenus des éditeurs de logiciels, du fait que lorqu'une personne vendra son ordinateur équipé de ce Pd, elle pourrait probablement effacer/changer les clefs du logiciel. Mais, suite à cela, personne ne pourrait lire ses fichiers ou utiliser son identité (en rapport avec la clé). Cela effacerait entièrement le logiciel de la machine. Par conséquent, les gens n'auraient donc pas la possibilité de revendre leur logiciel. (autrement dit : $$$)
" Windows XP n'a t-il pas déjà commencé avec l'enregistrement obligatoire et sa communication à Microsoft ? ", interroge Jonathan Morton.
" Bien pire que cela, " rétorque Peter Rose, CTO de TEKenable. " Les Windows XP Service Pack 1 et Windows 2000 Service Pack 3 contiennent une nouvelle condition qui vous demande de permettre aux Windows d'aller voir sur le Web et d'installer les futures mises à jour. " Ces mises à jour se téléchargent automatiquement sans votre intervention.
Personne au Irish Open Mailing List n'a pensé que Microsoft coderait son Pd pour empêcher Linux de fonctionner. Mais ceux qui ont examiné les dépôts de brevets d'invention de Microsoft disent qu'il y a une dimension sinistre derrière le développement du Palladium. Microsoft possède un brevet pour le système d'exploitation DRM. Si le Pd entrait avec succès sur le marché, la Communauté Open Source ferait face à des choix difficiles. Les ordinateurs sous Linux ou autres systèmes d'exploitation non-Billouviens ne pourraient pas utiliser les puces Pd. Si le Pd serait retiré de la carte mère, les DVD ou les CD de musique protégés par un droit d'auteur ne pourraient plus fonctionner par exemple. Si une puce du Pd est utilisée dans un produit, la personne devra payer des droits à Microsoft, puisqu'il possède le brevet d'invention ! (re autrement dit : $$$)
"Jamais les lois et les technologies n'ont été aussi loin dans le combat contre le piratage des données protégées," revendique le programmeur Jon Hanna, "et ce, à un coût qui avantagera les plus grandes sociétés au détriment des petites sociétés."
À première vue, les gens n'ont pas confiance aux machines équipées du Pd (n'est ce pas ?). Ils pensent que le Pd mènera sur un marché où les ordinateurs individuels ne seront plus des biens personnels. Au lieu de cela, les PC appartiendraient aux comptes d'un service d'abonnement. " De ce que j'en ai entendu, je ne le mettrai pas près de ma machine personnelle, " a dit Tom Murphy, directeur technique aux Spin Solutions à Dublin.
Tim Kirby, MD de Xi Creative à Dublin, indique : " Cela ne m'ennuie pas de dépenser de l'argent pour acheter ou louer un logiciel ou un équipement, mais en perdant le contrôle de la puissance et de la flexibilité de mon ordinateur individuel, ce serait un trop gros prix à payer. "
Je vous propose de débattre de ce sujet dans notre forum...
Source :
ENN
Teuf
le 20 septembre 2002 à 11:38
(1 761
lectures)
Actualités et brèves relatives
