Des Mac Mini aux performances mystérieuses

Il faut bien avouer que ce genre d’histoire n’est pas très courant. Plusieurs témoignages sont apparus çà et là pour indiquer que des Mac Mini ne donnaient pas des performances en accord avec ce qui était affiché sur la boîte, et ne correspondaient donc pas à ce qui avait été acheté. Scandale en perspective ? Sûrement pas, car les performances étaient en fait supérieures.

Plusieurs cas ont été confirmés au désormais célèbre site ThinkSecret. Tous ont en commun un emballage strictement identique à celui des Mac Mini traditionnels. Seulement voilà, les composants internes sont plus évolués. Le processeur G4 était ainsi de 1.5GHz au lieu du classique 1.42GHz. Ces modèles disposaient également d’un graveur double-couche SuperDrive gravant en 8x les DVD-R et DVD+R, contre 4x pour le modèle précédant. La carte graphique est toujours une Radeon 9200, mais la taille de la mémoire vidéo est passée de 32 à 64Mo. Ces Mac Mini possédaient enfin le support de la norme Bluetooth 2.0.

Ce sont de « bonnes » nouvelles en quelques sortes, bien qu’il soit totalement impossible de prévoir l’achat de telles machines. Rien ne permet de les différencier lors de l'acquisition, et l’on ne peut savoir à quoi on a affaire qu’une fois que Tiger a démarré. Teresa Weaver, porte-parole d’Apple pour l’occasion, a ainsi indiqué que certains Mac Mini pouvaient être mieux équipés. En fait, pour le prix payé à l’achat, il faudrait voir les spécifications techniques comme minimales, avec une possibilité de se voir livrer un meilleur matériel.

Interrogé par eWeek, Bernard Golden, PDG de la société Navica (consulting en technologies et en open source), a indiqué que malgré le manque de communication, la surprise était somme toute positive. Comparée à des sociétés comme Dell qui annoncent clairement la couleur et les promotions, comme la fameuse quantité de mémoire vive doublée pour un euro de plus, Golden pense qu’avec Apple, les améliorations sont déjà dans l’emballage. Interrogé sur la confiance que l’on peut porter à une marque qui ne livre pas le matériel commandé, Golden estime qu’il ne s’agit pas d’un problème de confiance mais probablement d’un problème administratif.

Selon ThinkSecret toutefois, il ne s’agit pas d’un problème administratif. D’après ses sources, le site annonce qu’il s’agit d’une manœuvre pour vider les stocks sans pour autant baisser les prix. Les clients potentiels sont sûrs au moins d’une chose : au moment de l’achat, ils sont certains d’avoir au moins les spécifications indiquées.

Bien entendu, pas la peine d’essayer de renvoyer votre Mini dans l’espoir de se le faire échanger contre une version « plus évoluée ».

• 29 / 09 / 2005 : Un nouveau cluster pour Apple
• 28 / 09 / 2005 : Le Rokr d'Apple et Motorola ne fait pas l'unanimité
• 28 / 09 / 2005 : La réponse d'Apple à la fragilité de l'iPod Nano
• 27 / 09 / 2005 : Apple : la menace des processeurs fantômes
• 24 / 09 / 2005 : Présence PC interview Monsieur Apple France
• 23 / 09 / 2005 : Apple corrige 10 failles de sécurité sous Mac OS X
• 23 / 09 / 2005 : Un Nano pour les gouverner tous
• 22 / 09 / 2005 : MacOS X sur PC : la vérité est-elle ailleurs ?
• 20 / 09 / 2005 : Steve Jobs résiste courageusement contre les majors