Tom's Hardware vient de réaliser un dossier plutôt complet sur l'intérêt de posséder plus d'un giga-octet de mémoire. Et l'on voit bien que dans certains cas, notamment dans les environnements multi-tâches ou avec des jeux de gourmands en RAM, cela semble porter ses fruits.
À noter que bien que cela n'ait pas été précisé dans l'article, le temps de chargement des jeux profite aussi d'une telle quantité de mémoire, comme cela avait été récemment démontré avec Battle Field 2. Reste que pour la majorité des utilisateurs il suffit de passer de 512 Mo à 1 Go pour voir une nette amélioration.
En effet, dans des tests effectués en interne, il nous est apparu que davantage de mémoire ne profitait guère qu'à la seule classe des "power users".
À noter que bien que cela n'ait pas été précisé dans l'article, le temps de chargement des jeux profite aussi d'une telle quantité de mémoire, comme cela avait été récemment démontré avec Battle Field 2. Reste que pour la majorité des utilisateurs il suffit de passer de 512 Mo à 1 Go pour voir une nette amélioration.
En effet, dans des tests effectués en interne, il nous est apparu que davantage de mémoire ne profitait guère qu'à la seule classe des "power users".
- Lire l'article. (en Anglais).
David Legrand
le 14 décembre 2005 à 00:05
(25 924
lectures)
Actualités et brèves relatives
- 07 / 12 / 2005 : Mémoire Flash à 4 bits par cellule, capacité doublée
- 05 / 12 / 2005 : Hynix produit de la mémoire graphique GDDR4
- 01 / 12 / 2005 : Mémoire : 300 millions d'amende pour Samsung
- 30 / 11 / 2005 : La concurrence de la mémoire Flash et des disques durs
- 30 / 11 / 2005 : 512 Mo de mémoire, sur les 6600 et 6600LE aussi !
- 29 / 11 / 2005 : Test d'une mémoire Crucial Ballistix DDR2 PC-8000
- 18 / 11 / 2005 : i915P CrossFire multi-mémoire & GeForce 6150 chez OCW
- 02 / 11 / 2005 : INpact de la latence de mémoire RAM sur les performances







