DDR : Faible latence ou haute fréquence ?

Le site ClubOverclocker a mis un test comparatif de 2 mémoires DDR et se pose la question suivante : Vaut-il mieux primer une faible latence ou une haute vitesse en terme de performance ?

Pour ce faire, il a testé la mémoire Kingston HyperX PC-4000 (à partir de 175 euros) à la fréquence de 250MHZ en CAS 3/4/4/8, et la mémoire Corsair XMS Pro Series "TWINX1024-3200LL PRO" (à partir de 216,15 euros) à 200 MHz, mais en CAS 2/3/2 /6. La configuration de test est composée d'une carte mère Asus P4C800-E Deluxe et d'un Pentium-4 2.8 "C".

Accéder au comparatif

Teuf le 19 avril 2004 à 06:36 (5 454 lectures)

Tweeter

• 05 / 04 / 2004 : DDR400 Mushkin 2-2-2 contre 19 DDR
• 18 / 03 / 2004 : Mémoire DDR400 contre DDR2 400
• 03 / 01 / 2004 : Mémoire OCZ DDR566 passée au crible
• 02 / 01 / 2004 : DDR466 OCZ PC3700 Gold Revision 2
• 01 / 11 / 2003 : OCZ PC3500 Platinum timing 2-2-3-6 en test

Actu Précédente Actu Suivante