Charte anti-piraterie : amalgames et cercle vicieux
Le site français H4r7 a publié il y a trois jours un dossier au nom ...
Le site français H4r7 a publié il y a trois jours un dossier au nom peut-être exagéré de Le copyleft victime de la charte anti-piraterie. Dans ce dossier, l'auteur incrimine le gouvernement, coupable de nombreux amalgames et d'avantager les gros (majors...) au dépend des petits, ce qui aurait des conséquences directes sur le copyleft (voir actualités relatives pour plus d'information sur le copyleft).
Cependant l'auteur introduit son argumentation en rappelant certains faits passés, mais aussi en dénonçant un fort probable futur cercle vicieux :
"Si le filtrage est mis en place, ces modes d'échange seront à nouveau utilisés [protocoles du Web http et ftp]. Les techniques de filtrage proposées n'étant pas basées sur le contenu mais sur les protocoles, le filtrage deviendrait impossible, sauf à interdire complètement l'usage du Web. C’est pour cela que, au-delà de la complexité et de la contrainte de cette solution pour les fournisseurs d’accès à Internet, elle n’empêchera pas les échanges illicites d’informations. En effet, dès l’apparition de ces filtres sur les réseaux suivra la création de nouveaux protocoles, l’utilisation de systèmes plus communs (ftp, e-mails, serveurs Web…) ou le développement de mécanismes de chiffrage d’informations. Les parades suivront au fur et à mesure que le filtrage sera plus important. C’est un cercle vicieux qui, poussé à l'extrême, pourrait tuer le réseau. En réalité, tout système technique de filtrage apporte un risque non négligeable quant à la pérennité du réseau. Tous les échanges seront freinés et non les échanges illicites."
Accéder à l'intégralité du dossier.
Cependant l'auteur introduit son argumentation en rappelant certains faits passés, mais aussi en dénonçant un fort probable futur cercle vicieux :
"Si le filtrage est mis en place, ces modes d'échange seront à nouveau utilisés [protocoles du Web http et ftp]. Les techniques de filtrage proposées n'étant pas basées sur le contenu mais sur les protocoles, le filtrage deviendrait impossible, sauf à interdire complètement l'usage du Web. C’est pour cela que, au-delà de la complexité et de la contrainte de cette solution pour les fournisseurs d’accès à Internet, elle n’empêchera pas les échanges illicites d’informations. En effet, dès l’apparition de ces filtres sur les réseaux suivra la création de nouveaux protocoles, l’utilisation de systèmes plus communs (ftp, e-mails, serveurs Web…) ou le développement de mécanismes de chiffrage d’informations. Les parades suivront au fur et à mesure que le filtrage sera plus important. C’est un cercle vicieux qui, poussé à l'extrême, pourrait tuer le réseau. En réalité, tout système technique de filtrage apporte un risque non négligeable quant à la pérennité du réseau. Tous les échanges seront freinés et non les échanges illicites."
Source :
Linuxfr
Nil Sanyas
le 26 juillet 2004 à 12:36
(5 420
lectures)
Actualités et brèves relatives
- 22 / 07 / 2004 : La CNIL nouvelle version une régression ? Mais non...
- 19 / 07 / 2004 : La nouvelle loi Informatique et Libertés a été votée
- 15 / 07 / 2004 : Accord sur un projet de charte contre le piratage
- 15 / 07 / 2004 : La CNIL bientôt démise de sa mission première ?!
- 05 / 07 / 2004 : Libre : Pourquoi nous écrivons sous « copyleft »
- 03 / 07 / 2004 : P2P : Les poursuites en France sont illégales ?
- 29 / 06 / 2004 : Poursuites massives en France des P2Pistes ?
- 23 / 06 / 2004 : La Len est passée au Journal Officiel
- 17 / 06 / 2004 : La LEN attire tout d'un coup les politiciens...
