TT Hardware a publié un dossier sur les benchmarks :
" Ah, ça ? C'est qu'un bench… Tant que mes jeux tournent, qu'est-ce que je peux bien avoir à faire du score 3D Mark 2003 ? Ces trucs là ne servent qu'à flatter l'ego de ceux qui ont des grosses configurations. Mon PC tourne bien ! L'exemple est peut-être un peu poussé mais il n'est pas loin de résumer bon nombre de sujets sur les forums. S'il est vrai qu'afficher de gros scores est toujours flatteur, par effet de mode, il semble de bon aloi de critiquer tout ce qui sert à mesurer les performances. Les prétextes sont divers : qu'il ne s'agit pas d'applications réelles, 3D Mark n'est pas un jeu… Il serait pourtant judicieux de ne pas s'arrêter à un jugement primaire de ces benchs qui peuvent être de très bons outils pour vérifier les performances de son PC. A condition de les utiliser en connaissance de cause… "
Teuf
le 28 février 2005 à 06:22
(4 432
lectures)
Actualités et brèves relatives
- 15 / 02 / 2005 : PC INpact : 6 cartes graphiques Radeon X700 Pro
- 07 / 02 / 2005 : AMD triche sur ses benchs Mini-GZIP pour le 64 bits
- 27 / 01 / 2005 : Performances de 16 processeurs sous Half-Life 2
- 19 / 01 / 2005 : PC INpact : Asus A8N-SLI, les fonctions à la loupe
- 12 / 01 / 2005 : Quand Doom 3 se balade sur 32 cartes graphiques
- 11 / 01 / 2005 : PC INpact : 3 cartes mères i925XE au crible !
- 04 / 01 / 2005 : PC INpact : Carte 3D Gigabyte 3D1 (bi-6600 GT)
- 07 / 12 / 2004 : PCI : Test de la ASRock économique pour AMD s939
- 23 / 11 / 2004 : Dossier PC INpact : Overclocking Athlon 64 socket 939





