Bataille dual channel contre single channel pour l'A64
TechConnect a décidé de comparer les performances de la même configuration ...
TechConnect a décidé de comparer les performances de la même configuration Athlon 64, en single (avec 512 Mo) puis en dual channel (2 x 512 Mo).
L'écart de performances logique au profit du dual channel se fait ressentir, mais moins que l'on aurait pu le croire. Les résultats sont justement INtéressants à observer, car le dual channel prend finalement rarement l'avantage, et de peu lorsque que c'est le cas. Alors une ou deux barrettes ?
L'écart de performances logique au profit du dual channel se fait ressentir, mais moins que l'on aurait pu le croire. Les résultats sont justement INtéressants à observer, car le dual channel prend finalement rarement l'avantage, et de peu lorsque que c'est le cas. Alors une ou deux barrettes ?
Bruno_C
le 24 avril 2005 à 00:02
(11 377
lectures)
Actualités et brèves relatives
- 22 / 04 / 2005 : Elpida passe la production de RAM DDR2 en 90 nm
- 22 / 04 / 2005 : OCZ DDR2 Gold : de l'or en barrettes pour les joueurs
- 13 / 04 / 2005 : Half-Life 2 : statistiques du matériel des joueurs
- 13 / 04 / 2005 : La mémoire vive du R520 et du G70 : au moins 1400Mhz
- 12 / 04 / 2005 : Micron : 1er sur les barrettes de 4Go de DDR2 Registered
- 07 / 04 / 2005 : Infineon sort 2Go de RAM DDR2 SO-DIMM en Dual-Die
- 06 / 04 / 2005 : Samsung réduit le prix de sa RAM DDR2-533 de 20%
- 05 / 04 / 2005 : Rambus au secours de la GDDR : 4 fois plus rapide ?
- 04 / 04 / 2005 : Barrettes OCZ Platinum PC4800 en test






