Athlon 64 2800+ sur XbitLabs
La Russie est décidemment un endroit où l'on trouve de drôles de choses. ...
La Russie est décidemment un endroit où l'on trouve de drôles de choses. XbitLabs a pu se procurer un Athlon 64 et en a bien sûr profité pour lui faire subir toutes sortes d'examens, sur une table d'opérations en forme de carte mère VIA K8T400M.
Le processeur était cadencé à 1,6GHz, doté d'une mémoire cache L2 d'1Mo, et estampillé PR2800+. Si ce P-Rating est conservé, ça risque de faire jaser les geeks, car le pauvre est à la traîne, et les écarts n'ont souvent rien d'anecdotique. Globalement, l'Athlon 64 1,6GHz est largement derrière le P4 2,8GHz C (FSB800), et donc - cruelle logique - derrière l'Athlon XP 2800+. Il est regrettable que XbitLabs n'ait pas essayé d'overclocker le processeur, ce qui aurait permis de se faire une idée de la marge dont dispose AMD sur ce processeur (révision B0).
Toujours est-il que l'architecture Hammer est prête depuis un petit moment, les chipsets aussi, et que l'Opteron sera lancé après demain : il semble donc déraisonnable de tabler sur un "miracle" d'ici la sortie de l'Athlon 64. Une optimisation massive des applications courantes pour le jeu d'instructions x86-64 est possible, mais improbable. Et comme si ce n'était pas assez, l'Athlon 64 testé tirait déjà parti de la mémoire DDR PC3200, et non de la DDR PC2700 comme prévu initialement : pas de progrès à espérer de ce côté-là.
Quand on ajoute que l'Athlon 64 se trouvera peu de temps après sa sortie confronté à un Prescott gravé en 90nm et disposant lui aussi d'1 Mo de cache L2, on ne peut que souhaiter bonne chance à AMD sur le marché des serveurs avec son Opteron, car la lutte sur le marché grand public s'annonce difficile.
Source :
XbitLabs
Clément
le 19 avril 2003 à 19:32
(4 814
lectures)
Actualités et brèves relatives
