Apple violerait des brevets pour l'iPod et iTunes
L'Ipod et iTunes violeraient chacun un brevet, et bien entendu, les procès ...
L'Ipod et iTunes violeraient chacun un brevet, et bien entendu, les procès sont proches.
AAD (Advanced Audio Devices) estime ainsi que l'iPod viole le brevet 6 587 403 relatif aux "jukebox musicaux". Déposé en Août 2000 et validé en Juillet 2003, ce brevet décrit le principe d'un "jukebox musical servant à stocker une bibliothèque musicale". Dieu que c'est flou... Le brevet explique tout de même que le jukebox contient une structure d'entrée pour recevoir des signaux audio, et une structure de stockage pour enregistrer ces signaux.
Que fait-on avec un brevet pareil ? On pense à l'iPod bien sûr...
La compagnie chinoise Pat-Rights détient elle un brevet sur la "protection d'un logiciel contre une utilisation non autorisée". Le procédé décrit une méthode d'identification sécurisée pour se voir autoriser l'accès à un contenu informatisé quelconque, le tout avec contrôle de paiement. Pat-Rights explique que la technologie FairPlay d'Apple fait exactement la même chose sous iTunes, et que si Apple n'a pas déposé sa propre technologie c'est que le brevet existait déjà.
Pat-Rights indique qu'Apple a été approché l'année dernière pour discuter de ce problème mais que la firme à la pomme leur a demandé gentiment d'aller voir ailleurs s'ils y étaient. Les deux parties seraient toujours en discussion, et Apple maintient sa position que le brevet de Pat-Rights concerne l'accès et la distribution de logiciels et non de contenu audio. Si un arrangement n'est pas trouvé d'ici le 21 Mars, Pat-Rights pourrait déposer une plainte.
AAD (Advanced Audio Devices) estime ainsi que l'iPod viole le brevet 6 587 403 relatif aux "jukebox musicaux". Déposé en Août 2000 et validé en Juillet 2003, ce brevet décrit le principe d'un "jukebox musical servant à stocker une bibliothèque musicale". Dieu que c'est flou... Le brevet explique tout de même que le jukebox contient une structure d'entrée pour recevoir des signaux audio, et une structure de stockage pour enregistrer ces signaux.
Que fait-on avec un brevet pareil ? On pense à l'iPod bien sûr...
La compagnie chinoise Pat-Rights détient elle un brevet sur la "protection d'un logiciel contre une utilisation non autorisée". Le procédé décrit une méthode d'identification sécurisée pour se voir autoriser l'accès à un contenu informatisé quelconque, le tout avec contrôle de paiement. Pat-Rights explique que la technologie FairPlay d'Apple fait exactement la même chose sous iTunes, et que si Apple n'a pas déposé sa propre technologie c'est que le brevet existait déjà.
Pat-Rights indique qu'Apple a été approché l'année dernière pour discuter de ce problème mais que la firme à la pomme leur a demandé gentiment d'aller voir ailleurs s'ils y étaient. Les deux parties seraient toujours en discussion, et Apple maintient sa position que le brevet de Pat-Rights concerne l'accès et la distribution de logiciels et non de contenu audio. Si un arrangement n'est pas trouvé d'ici le 21 Mars, Pat-Rights pourrait déposer une plainte.
Source :
The Register
Vincent_H
le 8 mars 2005 à 08:36
(5 745
lectures)
Actualités et brèves relatives
- 05 / 03 / 2005 : Apple G5 : l’heure de l’appel à LED
- 04 / 03 / 2005 : Apple marque un sérieux point contre Think Secret
- 03 / 03 / 2005 : Un haut cadre poursuit Apple pour licenciement illégal
- 03 / 03 / 2005 : ITMS dépasse les 300 millions de téléchargements
- 01 / 03 / 2005 : Ordinateur portable iBook G4 sur PC-Boost
- 26 / 02 / 2005 : La Commission Européenne enquête sur l'iTunes d'Apple
- 23 / 02 / 2005 : iPod : nouveautés et ajustements d'Apple
- 23 / 02 / 2005 : Votre iPod mini en FM grâce à l'iTrip mini
- 22 / 02 / 2005 : L'avis de Steve Wozniak sur les procès Apple
