Apple marque un sérieux point contre Think Secret

Hier tout juste, c'était un jeudi noir pour le surnommé Nick DePlume, responsable du site de news ThinkSecret consacré aux fans d'Apple.

La marque à la Pomme l'avait poursuivi en justice afin de le forcer à révéler les sources qui lui avaient permis de connaître et de diffuser certaines informations confidentielles sur les nouveaux produits Apple. Nous avions suivi l'affaire depuis le début, pour tout savoir, rendez-vous sur les news relatives.

Alors que l'accusé proclamait le Premier Amendement de la Constitution américaine pour protéger ses sources et son droit de s'exprimer et d'informer, le juge Kleinberg de la Cour de Santa Clara a tranché dans un sens très différent.

Totalement en accord avec l'argument avancé par Apple, le juge a confirmé : la protection qu'offre le Premier Amendement aux sources journalistiques ne s'appliquent qu'aux journalistes exerçant effectivement dans le métier. Impossible donc d'étendre cette protection à une personne qui ne fait que tenir un blog comme DePlume.

Il est vrai que tous les arguments de la défense reposait sur le principe de liberté de la presse, or dès l'instant où l'on assimile le site Think Secret à un simple blog de fan, tout s'écroule. Du coup, le Think devient un peu moins Secret. Le juge a ainsi conclu que Nick dePlume pourrait être contraint à révéler ses sources dans un tribunal si on les lui demandait, le Premier Amendement ne s'appliquant pas à sa situation.

Le procès n'a en fait pas encore commencé, cette décision est juste un arbitrage du juge préalable à l'audience, qui fixe les règles du débats contradictoire. Nombreux s'insurgent contre cette décision, comme les avocats de l'EFF (Electronic Frontier Fondation) ou quelques journalistes. Mais en vain, la question ayant été tranchée par cette décision.

L'affaire risque de prendre une certaine ampleur puisque d'autres sites sont tout aussi concernés, comme PowerPage ou AppleInsider, qui n'hésitent pas à relayer les dernières nouvelles de leur marque préférée. Et ça pourrait bien ne plus durer.

Bruno_C le 4 mars 2005 à 16:12 (6 737 lectures)

Tweeter

• 21 / 02 / 2005 : Une class action aux Etats-Unis contre Apple
• 20 / 02 / 2005 : iPod Bluetooth et iPod mini couleur ?
• 21 / 01 / 2005 : Think Secret prépare sa défense contre Apple
• 17 / 01 / 2005 : ThinkSecret se défend des attaques d'Apple
• 07 / 01 / 2005 : Sony et Microsoft main la main contre iTunes
• 06 / 01 / 2005 : Un Californien dépose plainte contre iTunes
• 29 / 12 / 2004 : Un "mini" iMac à moins de 500 dollars ?
• 23 / 12 / 2004 : Apple enrage contre les fuites de Tiger et attaque
• 18 / 12 / 2004 : Pas content ! Pas content ! Apple porte plainte contre X

Actu Précédente Actu Suivante