ou INSCRIVEZ-VOUS Mot de passe oublié ?
Publicité

ASUS s'explique enfin sur ses diverses triches...

Nous vous rapportions hier que Gigabyte accusait son concurrent ASUS ...

Nous vous rapportions hier que Gigabyte accusait son concurrent ASUS d'overclocker à l'insu des utilisateurs les cartes graphiques installées sur ses cartes mères P5AD2 et P5GD2 Premium basées sur les chipsets i915X et i925X. La fonction PEG Link Mode était d'ailleurs spécifiquement pointée du doigt. Asus confirme officiellement cette information via un communiqué de presse.

Le PEG (PCI Express Graphics) Link Mode permet effectivement d'overclocker automatiquement le core et la mémoire de votre carte graphique via des modes du BIOS. Selon ASUS, cette option qui ne concerne que les cartes PCI Express, accélérerait les applications DX8 et DX9 et ne causerait pas de problème de stabilité. C'est du moins ce qu'affirme ASUS.


5 modes sont disponibles : Auto, Slow, Normal, Fast et Faster. Par défaut, vous serez sur Auto, cependant quelques tests prouvent que le mode Auto overclocke la carte vidéo installée, et que seul le mode Slow ne change strictement rien. De nombreux testeurs ont donc été floués par cette méthode du Taiwanais ASUS, réduisant encore leur confiance envers les constructeurs, après l'histoire du Dynamic Overclocking de MSI l'année dernière.

Cette technologie de MSI permet d'overclocker le microprocesseur a l'insu du client. A cette époque, à l'instar du PEG Link Mode d'ASUS, MSI n'avait strictement rien annoncé. Il avait fallu que Tom's Hardware dénonce cette triche pour que tout le monde remarque la supercherie.

Le problème n'est pas vraiment le fait d'overclocker automatiquement le CPU ou la Carte vidéo, mais de ne pas avertir les utilisateurs - ne serait-ce que pour comprendre d'où viendrait un problème si problème d'artefact ou d'instabilité il y avait - et surtout de ne rien dire aux testeurs.

Par conséquent, certains comparatifs sont totalement faussés, ce qui détruit la crédibilité de certains sites (même s'ils ne sont en rien coupables) mais de plus réduit considérablement la confiance des testeurs envers les fabricants, se sentant trahis une énième fois...

Il est donc regrettable que ce soit des sites ou des concurrents qui doivent montrer ce genre de technologie au grand jour, ceci afin de pallier un manque de transparence flagrant de la part de certaines sociétés.
le 5 août 2004 à 09:00 (4 819 lectures)