AMD réplique avec l'Atlhon XP !

Mercredi dernier, AMD a annoncé qu’une perte de 15% est prévue pour le troisième trimestre 2001 par rapport à la même période l’année dernière.
AMD a poussé un coup de gueule envers son rival Intel car ce dernier mise sur la fréquence en MégaHertz et que cela induit en erreur les utilisateurs qui pensent avoir à faire à des processeurs surperformants.

Sunnyvale, une société basée en Californie a indiqué que le revenu du trimestre en cours sera inférieur a ce qu'il a été attendu, surtout à cause des ventes insuffisantes de chips de mémoire flash, destinés aux appareils photo numériques, aux téléphones portables etc.

AMD reste derrière Intel sur le marché, selon des rapports, en partie grâce à une stratégie marketing douteuse. Intel a agressivement investi une campagne publicitaire sur Internet en grande partie couronnée de succès.
En conséquence, Intel a maintenu son avance comme indicateur de tendance tandis qu'AMD a échoué à améliorer sa position relative.

Intel très Positif sur les performances
Des fonctionnaires d’AMD, qui ont censément levé leur critique au Intel Developers Forum à San Jose en Californie, prétendant qu'Intel a "gâté" le mégahertz comme une mesure de performance. Le Pentium 4 avec une fréquence supérieure au Pentium 3 livre des performances inférieures.

En déclinant de répondre à la campagne de relations publiques négative d'AMD, le porte-parole d'Intel Tom Beermann a dit au NewsFactor qu'Intel est concentré sur des technologies de performance comme hyper-threading, une nouvelle architecture pour son processeur Banias avec la fiabilité, en plus de la fréquence.
"Intel continuera à mener la guerre du mégahertz et cela restera une importante mesure pour la performance d’un processeur," a dit Beerman. "Cependant, nous projetons d'aussi de nous concentrer sur des fonctions d'utilisateur final plus spécifiques.

Les Mégahertz veulent-ils dire performance ?
Le Pentium 3 1 GHZ surpasse le Pentium 4 1.4 GHZ en terme de performance.
On se peut s’en rendre compte, la vitesse du processeur ne détermine pas du tout sa performance. Le coup de gueule d’AMD est tout à fait justifié.

AMD répond

AMD a pris des mesures pour contrer cette injustice. Les futurs processeurs d’AMD Athlon Palomino pour PC, prévu pour octobre, auront pour nom Athlon XP.

Les nouvelles nominations seront :
Athlon XP 1500+ : Fréquence réelle 1,33 GHz
Athlon XP 1600+ : Fréquence réelle 1,4 GHz
Athlon XP 1700+ : Fréquence réelle 1,46 GHz
Athlon XP 1800+ : Fréquence réelle 1,53 GHz

Ces chiffres représentent l’équivalent en performance par rapport au Pentium4.
Par exemple : Athlon XP 1800+ serait équivalent au Pentium4 1,8 GHz

Est-ce vraiment une bonne de façon de contrer Intel ?
Intel induit en erreur sur les fréquences et les performances, mais que fait AMD ?

Source : Newsfactor

Teuf le 1 septembre 2001 à 11:32 (1 151 lectures)

Tweeter

Actu Précédente Actu Suivante