AMD présentera Pacifica à la fin du mois
Chez Intel, vous avez Vanderpool, nommée maintenant IVT (pour Intel ...
Chez Intel, vous avez Vanderpool, nommée maintenant IVT (pour Intel Virtualization technology) et Lagrande. Chez AMD vous avez Pacifica et Presidio. Chez l'une comme chez l'autre, ces technologies sont amenées à travailler de concert avec Longhorn dans un premier temps, mais également avec Linux et certains Unix dans un deuxième temps.
Pacifica, l'équivalent donc de l'IVT version AMD, sera présenté à la fin du mois. Enfin par "présentée", entendons-nous : il s'agira de dévoiler les spécifications exactes de la technologie. Mais alors...la technologie est différente de celle d'Intel. C'est là que les choses se corsent légèrement.
Si les technologies sont équivalentes, tout sera pour le mieux dans le meilleur des mondes. Si ce n'est pas le cas, il faudra que chaque système d'exploitation soit compatible avec les deux technologies concurrentes. Les deux fondeurs ont annoncé que leurs technologies étaient compatibles avec Longhorn, ce qui signifie au bas mot que Microsoft compte rendre son système compatible avec les deux. Certains analystes ont déclaré qu'AMD serait cependant "aveuglément stupide" de développer un système incompatible avec Vanderpool.
D'autres analystes estiment cependant que si les technologies différent sur quelques points, il y a peu de chances que l'univers soit chamboulé pour autant. Ceux qui vont réellement avoir du travail seront les développeurs des solutions logicielles de virtualisation, qui devront adapter leurs logiciels à chacune des technologies, comme Xen le fait avec Pacifica par exemple. Mais une fois le code changé, le reste ne sera qu'optimisations. Ce sera plus compliqué si les technologies diffèrent dans leurs fondations mêmes.
Mais chez AMD, Elsie Walhlig a déclaré que les technologies étaient grandement similaires au niveau de l'architecture (je vous passe le discours marketing genre "ça va être mieux"). Finalement, l'analogie avec le jeu d'instructions 64 bits est intéressante. AMD en a été le créateur, Intel est arrivé en retard, Microsoft a dit à Intel de s'aligner. A priori, cette fois-ci, il y a de grandes chances que ça ait été l'inverse.
Pacifica, l'équivalent donc de l'IVT version AMD, sera présenté à la fin du mois. Enfin par "présentée", entendons-nous : il s'agira de dévoiler les spécifications exactes de la technologie. Mais alors...la technologie est différente de celle d'Intel. C'est là que les choses se corsent légèrement.
Si les technologies sont équivalentes, tout sera pour le mieux dans le meilleur des mondes. Si ce n'est pas le cas, il faudra que chaque système d'exploitation soit compatible avec les deux technologies concurrentes. Les deux fondeurs ont annoncé que leurs technologies étaient compatibles avec Longhorn, ce qui signifie au bas mot que Microsoft compte rendre son système compatible avec les deux. Certains analystes ont déclaré qu'AMD serait cependant "aveuglément stupide" de développer un système incompatible avec Vanderpool.
D'autres analystes estiment cependant que si les technologies différent sur quelques points, il y a peu de chances que l'univers soit chamboulé pour autant. Ceux qui vont réellement avoir du travail seront les développeurs des solutions logicielles de virtualisation, qui devront adapter leurs logiciels à chacune des technologies, comme Xen le fait avec Pacifica par exemple. Mais une fois le code changé, le reste ne sera qu'optimisations. Ce sera plus compliqué si les technologies diffèrent dans leurs fondations mêmes.
Mais chez AMD, Elsie Walhlig a déclaré que les technologies étaient grandement similaires au niveau de l'architecture (je vous passe le discours marketing genre "ça va être mieux"). Finalement, l'analogie avec le jeu d'instructions 64 bits est intéressante. AMD en a été le créateur, Intel est arrivé en retard, Microsoft a dit à Intel de s'aligner. A priori, cette fois-ci, il y a de grandes chances que ça ait été l'inverse.
Source :
CNet News
Vincent_H
le 7 mars 2005 à 18:08
(3 737
lectures)
Actualités et brèves relatives
- 24 / 02 / 2005 : L'Athlon64 dual core fait sa démonstration chez AMD
- 18 / 02 / 2005 : Opteron 252 vs Opteron 250 : SSE3 vs SSE2
- 17 / 02 / 2005 : Windows XP x64 RC2 au téléchargement
- 16 / 02 / 2005 : Opteron en démonstration : virtualisation et dual core
- 15 / 02 / 2005 : Intel Xeon 3.6 GHz 2Mo vs AMD Opteron 252
- 14 / 02 / 2005 : L'opteron nouveau est arrivé : HT1Ghz, SSE3, 90nm...
- 04 / 02 / 2005 : Microsoft et AMD main dans la main
- 27 / 01 / 2005 : Un changement d'architecture chez AMD pour 2006 ?
- 27 / 01 / 2005 : Du nouveau sur le Sempron et l'Opteron
