Giada a annoncé récemment l'arrivée de deux mini PC au sein de ses gammes : les Q10 et Q11. Ils ont la particularité d'exploiter des SoC AllWinner A10 à architecture ARM et de fonctionner sous Android 4.0 (Ice Cream Sandwich). La différence entre les deux modèles se situe au niveau de la connectivité, la présence d'un gyroscope ou encore d'une fonction onduleur intégrée.
Giada, le fabricant chinois spécialisé dans les barebone et les mini PC vient d'ajouter deux références à son catalogue : les Q10 et Q11. Contrairement à d'habitude où la marque exploite des puces X86 d'Intel ou d'AMD, elle s'appuie sur des SoC AllWinner A10. Ces derniers comprennent un processeur à un seul coeur à 1 GHz (ARM-Cortex A8) accompagné d'un GPU Mali 400MP. Le constructeur indique que la puissance est suffisante pour prendre en charge matériellement les vidéos en Full HD 1080p, par exemple.
L'usage de telles puces au sein d'un mini PC permet, selon la marque, de faire des économies que ce soit sur le coût de la machine, mais aussi sur la dépense énergétique (- 85 %) qu'elle estime à environ 120 $ sur une durée de deux ans par rapport à son i35G équipé d'un Atom D2500 ainsi qu'une GeForce GT 610M.
Voici les caractéristiques deux mini PC Q10 et Q11 :
Q10 à gauche, Q11 à droite
Comme on peut le voir ci-dessus, les différences entre les deux modèles sont relativement faibles, et tous les deux fonctionnent sous Android 4.0 (Ice Cream Sandwich). Le Q11 se distingue par plusieurs éléments avec par exemple un module Wi-Fi 802.11n / Bluetooth 4.0 ainsi qu'une capacité de flash NAND doublée par rapport au Q10 (8 Go au lieu de 4 Go).
De plus, une batterie de 1 500 mAh permet d'offrir un onduleur intégré tandis qu'un gyroscope (G-sensor) agira sur l'affichage en fonction de l'orientation du PC fixé à l'arrière de l'écran par exemple. Sur ce dernier point, on a tout de même quelques doutes quant à l'intérêt de la chose. Quoi qu'il en soit, Giada n'indique pas quand ses deux mini PC seront disponibles en France, ni à quel tarif.
Nous avons demandés de plus amples détail à la marque et nous n'hésiterons à vous faire part de leur retour.
Damien Labourot
Journaliste High-tech gravitant autour de la mobilité (smartphone, tablette, portable) et toujours prêt à de nouvelles expériences.
Soutenez l'indépendance de PC INpact en devenant Premium
- Tout le contenu de PC INpact sans pub
- Et bien plus encore...
Il y a 20 commentaires
Interestiiiiiing
Les Giada sortent décidement du lot.
Edité par psn00ps le vendredi 18 janvier 2013 à 16:38
Il sn'auraient pas pu virer le contrôleur COM et utiliser le gras pour une puce RJ45 gigabit au lieu d'une 100 Mbps ?
Tu m'étonnes !
On peux y installer une distrib Linux ?
Il sn'auraient pas pu virer le contrôleur COM et utiliser le gras pour une puce RJ45 gigabit au lieu d'une 100 Mbps ?
Tu m'étonnes !
le probléme de l'ethernet sur tous les materiels qui en possede (surtout des box mediacenter), c'est que même du 100Mb est tres loin du débit du débit théorique du 100 Mb et loin derriere le 100 Mb sur pc, et quelque appareil ce sont essayé a du 1Gb et le debit et mme pas celui qu'on as sur pc en 100Mb ! et ceci sans savoir pourquoi !
Il sn'auraient pas pu virer le contrôleur COM et utiliser le gras pour une puce RJ45 gigabit au lieu d'une 100 Mbps ?
Tu m'étonnes !
si si pour tout les boulets qui film leur video en verticale ^_^
Edité par kervern le vendredi 18 janvier 2013 à 18:30















