S'identifier / Créer un compte
  • Actualités
  • Dossiers
  • Tests
  • Commentaires
  • INpactiens
Publicité

ASUS ME-400-C : une tablette aux alentours de 500 € sous Windows 8 ?

Ah donc ça y'est, on va avoir des produits un peu moins cher ?

ASUS devrait dévoiler très prochainement une autre tablette que les Vivo Tab dont nous vous avons parlé jusqu'ici. Elle sera nettement plus simple que les autres modèles et ne comprendra pas de station d'accueil. Par contre côté tarif, elle serait proposée pour à un peu plus de 500 €, ce qui en ferait le modèle le moins cher des modèles fonctionnant sous Windows 8.

C'est un fidèle lecteur qui vient de nous faire parvenir quelques photos de cette fameuse ardoise qui était montrée hier en coulisse de l'Ingram Showcase, un salon dédié aux revendeurs.

 

  ASUS ME-400-C  ASUS ME-400-C

Désolé pour la qualité des clichés qui ont été réalisés depuis un smartphone.

 

L'écran est équipé d'une dalle IPS tactile de 10,1 pouces affichant une définition de 1366 x 768 pixels et prenant en charge jusqu'à 10 points de contacts. Au coeur de cette ardoise, nous retrouvons les éléments classiques, à savoir : un Atom Z2760, 2 Go de mémoire vive ainsi que 64 Go de stockage extensible via un lecteur de cartes microSDHC. Comme on peut le voir ci-dessous, un port mini USB 2.0 est aussi de la partie tout comme un capteur optique à l'arrière.

 

ASUS ME-400-C ASUS ME-400-C

 

Notez que c'est Windows 8 dans son édition familiale qui est installé dessus. Déjà référencée par quelques boutiques (ici et ), on apprend aussi qu'elle serait disponible en blanc ou en noir et disponible à des tarifs compris entre 511,95 et 536,96 € suivant les revendeurs.

 

La différence de tarif est tout de même particulièrement importante par rapport à la Vivo Tab TF810C équipée elle aussi d'un Atom. Pour rappel, cette dernière est référencée par nos amis de Prix du Net à près de 900 €. Notez que si ce prix se confirme, elle viendra coiffer sur le poteau Acer et son Iconia Tab W510, qui est proposée à 599 €.

 

Nous avons contacté le constructeur qui pour le moment refuse de communiquer sur le sujet et nous promet de nous en dire plus le 24 octobre prochain, date à laquelle il tiendra une conférence et à laquelle nous participerons.

Damien Labourot

Journaliste High-tech gravitant autour de la mobilité (smartphone, tablette, portable) et toujours prêt à de nouvelles expériences.

Google+

Le 18 octobre 2012 à 12:15 (23 146 lectures)

Il y a 51 commentaires

Avatar de G33K-V2 INpactien
G33K-V2 Le jeudi 18 octobre 2012 à 14:04:32
Inscrit le vendredi 22 octobre 10 - 304 commentaires

Ouai mais 800 Euros dans un Atom, c'est beaucoup trop. Il vaut mieux mettre un peu plus et prendre un i3 voire mieux. Reste a voir combien vont couter les tablettes plus performantes.


Il est là le problème en effet...

L'atom, le truc qui souffre rien qu'avec Mozilla d'ouvert...
Avatar de Clad omnislash INpactien
Clad omnislash Le jeudi 18 octobre 2012 à 14:07:21
Inscrit le samedi 27 novembre 04 - 1570 commentaires
les perfs sont quand même faible pour z2760 atom.
Quelqu'un connait les perf des core i5 qui sont prévu pour les surface w8 x86 ?

Edité par clad omnislash le jeudi 18 octobre 2012 à 14:07
Avatar de Cypus34 INpactien
Cypus34 Le jeudi 18 octobre 2012 à 14:07:34
Inscrit le vendredi 20 avril 12 - 837 commentaires


Il est là le problème en effet...

L'atom, le truc qui souffre rien qu'avec Mozilla d'ouvert...

Le soucis c'est que les nouveaux Atoms sont bien plus performants, mais qu'Intel n'a pas jugé bon de changer le nom pour se débarasser de leur image merdique...
Avatar de Aphelion INpactien
Aphelion Le jeudi 18 octobre 2012 à 14:10:31
Inscrit le jeudi 22 avril 10 - 698 commentaires
Avec Windows RT, il est impossible de monter au delà des 1366x768 pixels ?
Avatar de Unknown_Enemy INpactien
Unknown_Enemy Le jeudi 18 octobre 2012 à 14:14:12
Inscrit le vendredi 5 septembre 03 - 362 commentaires
elle fait quoi de mieux que les nouvelles nexus à 300€ ?
c'est pas du postatroll hein, c'est juste que je me demande ce qui justifie les 200€ de différence.
Avatar de methos1435 INpactien
methos1435 Le jeudi 18 octobre 2012 à 14:18:06
Inscrit le jeudi 6 février 03 - 4921 commentaires


Il est là le problème en effet...

L'atom, le truc qui souffre rien qu'avec Mozilla d'ouvert...



J'ai donné mon "vieux" NC10 à ma soeur. Elle s'en sert tous les jours sans le moindre problème, avec firefox ...
Avatar de methos1435 INpactien
methos1435 Le jeudi 18 octobre 2012 à 14:19:51
Inscrit le jeudi 6 février 03 - 4921 commentaires
Avec Windows RT, il est impossible de monter au delà des 1366x768 pixels ?



Si c'est sans doute possible. Matériellement ya aucun problème alors je suppose que WIN RT c'est ok.

Mais là il s'agit d'une tablette x86 avec Windows 8.
Avatar de Aphelion INpactien
Aphelion Le jeudi 18 octobre 2012 à 14:21:32
Inscrit le jeudi 22 avril 10 - 698 commentaires



Si c'est sans doute possible. Matériellement ya aucun problème alors je suppose que WIN RT c'est ok.

Mais là il s'agit d'une tablette x86 avec Windows 8.


En effet...j'avais mal lu. Merci quand même pour la réponse.
Avatar de ldesnogu INpactien
ldesnogu Le jeudi 18 octobre 2012 à 14:24:33
Inscrit le vendredi 24 décembre 04 - 1351 commentaires

Le soucis c'est que les nouveaux Atoms sont bien plus performants, mais qu'Intel n'a pas jugé bon de changer le nom pour se débarasser de leur image merdique...

N'importe quoi... Encore une fois le CPU Atom n'a pas change depuis sa sortie, ses perf sont mauvaises.
Avatar de Clad omnislash INpactien
Clad omnislash Le jeudi 18 octobre 2012 à 14:27:05
Inscrit le samedi 27 novembre 04 - 1570 commentaires
]

elle fait quoi de mieux que les nouvelles nexus à 300€ ?
c'est pas du postatroll hein, c'est juste que je me demande ce qui justifie les 200€ de différence.


Bah elle permet d'avoir le windows store sur l'interface Modern UI (anciennement Metro) et windows 8 x86 pour les applications que tu as toujours connu pour les pc de bureau. Donc tu as 2, comment dire, OS différent dans un même OS.
Et vu toutes les applications x86 qui existent, c'est énorme .

Maintenant, un atom pour du x86, bon, pour les petites appli x86, je dis pas, mais pour les plus grosses, je pense qu'il faut attendre les core i5, mais bon, je connais pas les vrais caractéristiques. Faudrait faire un tableau pour ci retrouver.
Il n'est plus possible de commenter cette actualité
Vous devez être connecté ou vous inscrire en haut pour pouvoir participer aux commentaires.