Une association surfe sur l'iPhone 5 pour pointer l'obsolescence programmée
Et demande une garantie de... 10 ans !
L'association française Les Amis de la Terre a profité hier de la sortie de l'iPhone 5 d'Apple pour dénoncer la fameuse obsolescence programmée, cette technique des industriels réduisant sciemment la durée de vie (ou d'utilisation) d'un produit afin de pousser à son remplacement. Si l'iPhone 5 est mis en avant par l'association, c'est bien évidemment l'intégralité du marché des smartphones qui est ici visé.
Source : Engadget.
Trop de chargeurs dans les tiroirs
« Nouvelle esthétique, nouvelle connectique, la course à l’innovation que se livrent les géants du secteur high-tech Apple, Samsung et Nokia en tête, justifie-t-elle que les chargeurs, enceintes et autres gadgets des précédentes générations d’iPhone finissent dans nos tiroirs ou pire dans nos poubelles ? »
Les Amis de la Terre dénoncent ici une situation qui n'a rien de nouveau, tant il est vrai que de nombreux produits, et en particulier les chargeurs, ne cessent de s'accumuler dans nos tiroirs. Si la généralisation du micro-USB tend à résoudre en partie le problème (du moins sur le papier) que dire des coques de smartphones et de bien d'autres produits tiers aux téléphones ?
Aussi pointée du doigt par les Guignols de l'Info hier, cette forme d'obsolescence programmée pousse plus que de raison à la consommation estime l'association. Pour cette dernière, la nouvelle connectique de l'iPhone 5 n'est qu'un pur gaspillage, ceci alors que « les ressources naturelles s'épuisent ».
L'association profite d'ailleurs de son communiqué pour rappeler que la Pomme est coutumière du fait. Il y a onze ans, le premier iPod voyait en effet sa durée de vie limitée à sa batterie... indémontable.
Tout le secteur high-tech est concerné
Et Les Amis de la Terre note qu'Apple empêche la mise à jour de son système d'exploitation mobile aux anciens modèles de ses produits. Nous ferons toutefois remarquer à l'association que tous les acteurs du marché mettent en place de telles pratiques, et qu'ils n'ont rien inventé. Microsoft lui-même pousse les constructeurs et les consommateurs à changer d'ordinateurs ou à les rendre plus puissant pour chaque version de Windows (les dernières échappant toutefois à cette règle).
Globalement, c'est bien tout le marché informatique qui exploite plusieurs formes d'obsolescences programmées. Le but est à la fois de pousser le marché vers le haut (CPU et GPU plus puissants, disques durs plus gros et plus rapides, mémoires plus importantes, etc.), ce qui, de facto, pousse à la consommation et au remplacement régulier. Cela fait une trentaine d'années que c'est le cas.
L'association ne s'y trompe d'ailleurs pas en précisant que « l’obsolescence programmée du secteur high-tech » entier est un problème et « a un coût écologique et social ». S'il est vrai que de nombreux produits informatiques nécessitent des minerais rares, ce qui tôt ou tard sera problématique si l'on ne trouve pas rapidement de quoi les remplacer, l'impact sur l'économie et l'emploi est lui aussi important, point évité soigneusement par l'association.
L’obsolescence programmée n'en reste pas moins un sujet de plus en plus débattu à travers le monde. Arte a d'ailleurs programmé sur sa chaîne en début d'année le reportage Prêt à jeter, qui se concentre principalement sur la panne jugée trop rapide des produits, alors que l'obsolescence programmée va plus loin que les simples pannes. Des critiques sur ce point de l'obsolescence programmée ont d'ailleurs déjà été émises dans le passé, même si des études plus poussées mériteraient d'être réalisées.
10 ans de garantie minimum ?
Les Amis de la Terre profitent en tout cas de l'iPhone 5 pour inviter les parlementaires ainsi que les sénateurs français « à mettre un terme à l’aberration environnementale et sociale que constitue l’obsolescence programmée, en adoptant une loi pour allonger la durée de garantie de 2 à 10 ans sur les biens de consommation, pour imposer aux producteurs de mettre sur les marchés des produits réparables et de garantir la mise à disposition des pièces détachées pour faciliter la réparation dans les 10 années suivant l’achat d’un bien ».
Cette demande, si elle venait à être acceptée et votée, serait une véritable révolution pour les marchés informatiques et électroniques. Mais une telle demande sera-t-elle traitée sérieusement ? Est-elle crédible dans un monde où certains changent de smartphone tous les ans voire tous les six mois ? Qui plus est, est-ce techniquement possible pour tous les produits ?
Nil Sanyas
Journaliste, éditorialiste, créateur des LIDD, aime les interviews insolites et les tablettes tactiles. Présent sur Twitter et Google+.
Il y a 203 commentaires
Avec un smartphone, en 10 ans, cela a tellement changé que ca pousse à l'achat.
Bref je comprends l'intention, mais chercher à obliger les constructeurs à garder ad vitam aeternam une retrocomptibilité sur tous leurs produits, ça me paraît osé (même s'ils abusent dans l'autre sens).
Tient donc, il me semblait pourtant que l'avènement de Vista/7 avait provoqué quelques récriminations. En particulier, des clients mécontents de mentions trompeuses promettant la compatibilité de matériel insuffisament preformant.
Pour ce qui est de la garantie de 10 ans, il ne faut pas pousser mémé dans les orties tout de même ! Quand on voit que certains biens, comme les voitures à essence, n'ont guères évolués à quelques fioritures près au cours des 30 dernières années, on se dit que 10 ans pour de tels produits serait vraiment un minimum.
Edité par pmanglade le jeudi 13 septembre 2012 à 08:18
Quant au fait qu'Apple empêcherai la mise à jour de son système d'exploitation mobile aux anciens produits, c'est plutôt faux, iOS 6 fonctionnera sur un vieux 3GS sortis en 2009. Et vu la différence de matos entre un iPhone 5 et un iPhone 2, on comprend pourquoi iOS6 aurai un peu de mal à tourner dessus (Ça sert à rien de mettre à jour un OS si c'est pour qu'il soit tout pourri, lent et inadapté). Mais encore une fois, l'iPhone 2 fonctionnera toujours (on ne perd pas de fonctionnalités par rapport à ce qu'on a acheté au début, on n'a pas les nouvelles apportées par la mise à jour), ce n'est pas de l'obsolescence programmée.
L'obsolescence programmée est un vrai problème et l'action de cette association est louable, mais il ne faut pas la confondre avec la société de consommation qui nous pousse toujours plus à racheter, alors qu'on a déjà ce qu'il faut.
Ceci dit, 10ans dans le High-tech, c'est juste une éternité... je me baladerais encore avec un 3410...

Edité par AxelDG le jeudi 13 septembre 2012 à 08:23
Bon si on obtient ne serait-ce que la moitié du temps demandé ça serait déjà un pas vers la raison. Et ce qui serait bien aussi c'est que ces messieurs les industriels et actionnaires soient bien moins gourmands ça éviterait ce genre de pratique malsaine... Mais bon je pense que je rêve un peu trop...
Maintenant, même si j'adore ces joujoux, j'en change moins souvent que la population en général et en recherchant des évolutions significatives qui me permettront de le conserver longtemps. J'ai ainsi un Nexus One, qui fonctionne toujours parfaitement depuis 2 ans et demie, et je le remplacerai lorsque des modèles seront équipés d'un bel écran, pas trop grand (4,5pouces max), du NFC et de la 4G en standard. Jusqu'à présent, aucun appareil ne réunit toutes les conditions, donc wait...
Je dirai même exemple à la con. Cette histoire de connecteur est d'autant plus une connerie qu'avec chaque appareil est fourni un chargeur/connecteur. Qu'il soit Micro usb, proprio etc ne change rien au fait que ces connecteurs s'entassent au fur et à mesure des achats.
Quant au fait qu'Apple empêcherai la mise à jour de son système d'exploitation mobile aux anciens produits, c'est plutôt faux, iOS 6 fonctionnera sur un vieux 3GS sortis en 2009. Et vu la différence de matos entre un iPhone 5 et un iPhone 2, on comprend pourquoi iOS6 aurai un peu de mal à tourner dessus (Ça sert à rien de mettre à jour un OS si c'est pour qu'il soit tout pourri, lent et inadapté). Mais encore une fois, l'iPhone 2 fonctionnera toujours (on ne perd pas de fonctionnalités par rapport à ce qu'on a acheté au début, on n'a pas les nouvelles apportées par la mise à jour), ce n'est pas de l'obsolescence programmée.
L'obsolescence programmée est un vrai problème et l'action de cette association est louable, mais il ne faut pas la confondre avec la société de consommation qui nous pousse toujours plus à racheter, alors qu'on a déjà ce qu'il faut.
Entièrement d'accord également.
L'obsolescence programmée c'est le fourre-tout à conneries du moment, balancé à toutes les sauces et point d'entrée de tous les arguments foireux.











