Les Lumia 820 et 920 trop privilégiés sur les applications exclusives ?
Il y aura les Lumia et les autres
L’année dernière, Nokia avait pris une décision radicale : accorder son destin à celui de la plateforme Windows Phone 7 lancée quelques mois avant par Microsoft. Depuis, les smartphones moyen et haut de gamme du finlandais en sont équipés et l’arrivée de Windows Phone 8 va renforcer ce lien. À cette occasion, Nokia s’est arrangé pour disposer d’un certain nombre d’exclusivités. Au risque de créer des tensions ?
Se différencier autrement que par le matériel
Pour prendre la relève des Lumia 800 et 900, Nokia proposera bientôt les modèles 820 et 920. Ils sont tous équipés de puces dual core 1,5 GHz (Snapdragon S4), de 1 Go de mémoire vive ou d’un port MicroSD. Le modèle 820 dispose d’un écran 4,3 pouces et d’une définition très classique de 800 par 480, tandis que le 920 passe à une dalle 4,5 pouces offrant une définition de 1280 x 768.
Nous avons déjà abordé lors de l’annonce principale la présence d’applications qui seront exclusives à ces Nokia. En effet, en dépit des annonces des Lumia 820 et 920, il faut garder à l’esprit que ces smartphones seront seulement deux des modèles Windows Phone 8 disponibles sur le marché : la concurrence, dont Samsung, n’a pas dit son dernier mot. De fait, la partie logicielle des Lumia est aussi importante que le matériel, et peut être même davantage.
Le Finlandais dispose de plusieurs méthodes pour attirer l’œil du client :
- Les applications maison, qui n’existeront que sur les Lumia
- L’exclusivité temporaire sur les premiers mois de disponibilité d’une application tierce
- La négociation de fonctionnalités supplémentaires
On trouve déjà des exemples pratiques des trois solutions. Ainsi, une application de navigation permettra de trouver les meilleurs magasins et restaurants via l’utilisation de la réalité augmentée. Une application que l’on ne trouvera bien entendu que sur les Lumia.
Autre exemple, Groupon en réalité augmentée sera disponible uniquement sur les Lumia 820 et 920 pendant les six premiers mois de son existence, avant de faire son apparition normale dans le Marketplace. Même chose pour Vimeo qui aura droit à une exclusivité temporaire agrémentée de trois mois d’abonnement Vimeo Plus. Enfin, le troisième cas sera bien illustré par l’application Bloomberg qui disposera de notifications plus riches sur sa vignette (lorsqu’elle est épinglée sur l’écran d’accueil).
Une liste grandissante de privilèges
Mais Nokia a annoncé hier que d’autres applications auraient un traitement de faveur :
- YouSendIt, qui permet « d’accéder, synchroniser et partager le contenu stocké dans le cloud », ainsi que de le signer numériquement et de l’envoyer de manière sécurisée, y compris via les puces NFC (Near Field Communication)
- L’application du guide Michelin
- WhatsApp, qui bénéficiera d’une version spécifique plus riche en fonctionnalités pour les Lumia
- StyleSaint, une application focalisée sur la mode
Enfin, le site The Verge indique pour sa part qu’une version Windows Phone d’Instagram serait en préparation, mais rien ne dit qu’il s’agirait d’une exclusivité.
Quel choix pour les autres partenaires ?
Ces différentes formes d’exclusivité soulèvent des inquiétudes sur la manière dont Microsoft continue à s’inscrire dans un cadre de fournisseurs de produits à des partenaires constructeurs. L’accord signé avec Nokia donne à ce dernier un certain nombre de privilèges, parmi lesquels la possibilité de modifier plus en profondeur le système. Le problème est que les autres constructeurs pourraient être véritablement gênés par une situation où ils sont clairement désavantagés.
Cette traditionnelle position de Microsoft en tant que fournisseur neutre est déjà remise en cause par l’annonce de la tablette Surface, puisque la firme se place dans un rôle de concurrent direct… de ses partenaires. Dans le cas des Windows Phones, si Microsoft n’est pas en première ligne, Nokia annonce toujours plus d’exclusivités sur les applications, au risque de créer une brisure dans l’homogénéité du parc accessible depuis le Marketplace.
On se demande de fait comment les autres constructeurs, à commencer par Samsung, vont pouvoir lutter contre une liste grandissante de privilèges.
Vincent Hermann
Rédacteur/journaliste spécialisé dans le logiciel et en particulier les systèmes d'exploitation. Ne se déplace jamais sans son épée.
Il y a 60 commentaires
Nokia qui s'y est vraiment lancé a réussi en l'espace d'un an à vendre quasiment plus de WP7 que tous les autres réunis.
L'application existe déjà, celle en exclu avec Nokia sera une version WP8 utilisant le NFC
Pour le reste, c'est comme dit Dunaedine à la charge des OEM (ou des opérateurs), de passer des accords d'exclusivité s'ils le souhaitent. Ce n'est pas un droit de Nokia que les autres n'ont pas. C'est un droit que tous ont mais que seul Nokia utilise parce qu'ils sont plus actifs sur cette partie là.
Et ça reste des exclu sur une courte durée.
Edité par Tolor le mardi 11 septembre 2012 à 10:34
Là dessus, même si c'est dommage pour les possesseurs d'autres marques, il faut blamer la marque en question et non pas le partenariat je pense.
C'est pas anti-concurentiel ça ??
puis franchement, si faut attendre six mois avant d'avoir les applis sur les autres téléphones c'est de la grosse arnaque, que nokia propose des fonctions permettant à des dèv tiers d'en faire plus sur leur modèle, ok pourquoi pas, mais carrément bloquer l'accès à l'appli, c'est complètement naze ...
L'application existe déjà, celle en exclu avec Nokia sera une version WP8 utilisant le NFC
Pareil pour Vimeo d'ailleurs.
Samsung arrivera à compenser de la même manière qu'ils font d'habitude : en occupant 80% des rayons dans les boutiques des opérateurs.
Par contre, on peut davantage "s'inquiéter" pour HTC, mais vu leurs précédents flagship sur Windows Phone (HD7 & Titan), peut-être n'est-ce pas une grosse perte, hélas.
Oui c'est assez curieux de vouloir se différencier de par les applications...
- Windows Phone est déjà bien différent des autres OS existants ;
- le design des Lumia est également plutôt reconnaissable ;
- on a l'impression du coup que se différencier grâce aux applis est leur dernière carte en main...
C'est pas anti-concurentiel ça ??
puis franchement, si faut attendre six mois avant d'avoir les applis sur les autres téléphones c'est de la grosse arnaque, que nokia propose des fonctions permettant à des dèv tiers d'en faire plus sur leur modèle, ok pourquoi pas, mais carrément bloquer l'accès à l'appli, c'est complètement naze ...
Nokia fait discuter pour avoir une application sous WP, et apporte même son soutient (technique ou financier), pour le dev des applications. Je pense qu'à ce moment là, une exclu de quelques mois n'est pas exagéré. Ce sont des applis que l'ont n'aurait pas vu (du moins, pas tout de suite), sans ça.
Tout le monde y gagne. Nokia est plus attirant que les autres grace à ça. Les acheteurs de Nokia ont une application rapidement (et souvent de qualité vu que Nokia aide derrière), les autre acheteurs ont une application plus tôt qu'ils ne l'auraient eu, et les OEM et MS ont un catalogue global plus gros qui permet d'attirer les clients.
Edité par Tolor le mardi 11 septembre 2012 à 10:40
C'est pas anti-concurentiel ça ??
Non ... c'est un accord entre un developpeur et une société. Derrière le dev n'a aucune obligation d'accepter l'accord, donc on peut supposer que le dev y a trouvé son compte (financier, ou support technique par exemple).
encore une fois, aux autres constructeurs de dissuader les devs de faire de tels accords ... en donnant aussi








