Annoncée comme en retard il y a quelques jours, la première version Alpha de Mageia 3 est désormais disponible au téléchargement. Celle-ci marque le premier pas d'une mouture qui devrait être finalisée d'ici le mois de mars prochain.
En effet, selon le calendrier prévisionnel, la première bêta est attendue pour la fin de l'année et il faudra un petit trimestre de plus aux équipes pour arriver au bout de cette troisième version qui apporte son lot de nouveautés.
Cette première alpha est livrée avec la version 3.5.3 du noyau et glibc 2.16, ainsi que KDE 4.9.0 ou Gnome 3.5.91 bien que la version finale soit prévue pour embarquer Gnome 3.6. Vous trouverez tous les détails dans la note de version, alors que la liste des fonctionnalités validées est disponible par ici.
Pour le téléchargement, vous trouverez un DVD ou deux CD, mais pas de Live CD pour le moment en raison de conflits entre Unionfs et la version du noyau utilisée. Le tout est détaillé sur cette page.
Notez aussi que l'équipe de développeurs derrière Mageia vient de publier le détail de sa situation financière et de la façon dont sont gérés les dons. Vous pouvez d'ailleurs les soutenir, que ce soit sous cette forme, ou par vos contributions.
David Legrand
Journaliste, responsable des PCi Labs. Geek de l'extrême spécialisé dans l'analyse des produits high-tech, les réseaux sociaux et les trios d'écrans. Adepte du libre.
Il y a 58 commentaires
Très bonne distribution. Très bonne alternative à Ubuntu pour ceux qui débutent avec Linux (et aussi pour les autres). La version 1 était vraiment hyper stable. Bien qu'ayant eu quelques soucis de stabilité au début avec la version 2, elle fonctionne maintenant au poil.
Apparemment une distribution linux ? pour qui ? pour quoi ?
Il faut lire les commentaires pour savoir que c'est un fork de Mandriva !
Ça aurait été bien de le dire dans l'article.
pour l'article ! (désolé)
oui enfin Ubuntu, comme linux Mint existent depuis un moment déjà et surtout ont plusieurs releases sont bien connu... Là ce n'est pas le cas, c'est la première version donc directement basée sur Mandriva et pas autre chose.
pour en revenir à l'article puisque l'édition de mon commentaire n'a pas marché :
Ça aurait été bien de le dire dans l'article, parce que j'ai lu plusieurs fois l'article pour vérifier que je n'avais rien raté. J'ai d'abord cru que c'était un OS mobile avant de voir que c'était une distribution linux.
Puis je me suis demandé ce qu'elle avait de spécial pour que vous en parliez. J'ai fini par comprendre en lisant les commentaires que c'était un fork de Mandriva, d'où l'article.
Edité par yvo2m le vendredi 7 septembre 2012 à 16:57










