S'identifier / Créer un compte
  • Actualités
  • Dossiers
  • Tests
  • Commentaires
  • INpactiens
Publicité

HTC pourrait lancer une nouvelle tablette tactile d'ici Noël

Un peu de concurrence ne peut faire de mal

Après les échecs de la HTC Flyer et de la HTC Jetstream, la firme taiwanaise aurait pu baisser les bras et abandonner le marché à ses concurrents Apple, Samsung, ASUS, Amazon, etc.  Pourtant, selon DigiTimes, il n'en est rien. HTC pourrait ainsi lancer une nouvelle tablette d'ici la fin de l'année.

Le HTC Flyer (lancé en 2011)

Pegatron s'y connait en tablettes 

Les sources industrielles asiatiques de DigiTimes indiquent ainsi que HTC serait en discussion avec la société Pegatron afin de fabriquer une future tablette tactile d'ici fin 2012. Rappelons que Pegatron est un sous-traitant bien connu, concurrent direct du géant Foxconn, travaillant pour des sociétés comme Apple (iPad et iPhone), Microsoft (Surface), et HTC lui-même.

 

La taille de la future tablette n'est pas encore connue, nous ne pouvons donc pas encore affirmer s'il s'agira d'une tablette de 7 ou 10 pouces. Notre confrère nous apprend toutefois que ces derniers mois ont été déterminants quant à la politique de HTC vis-à-vis de sa division dédiée aux tablettes tactiles.

Le déclic Nexus 7

Aux mauvaises ventes des Flyer et Jetstream, HTC a dû faire face à deux épineux problèmes en cette année 2012. Tout d'abord, Microsoft n'a pas cherché à s'allier à HTC pour fabriquer sa Surface. Mais surtout, HTC a refusé de développer conjointement avec Google la Nexus 7, la firme taiwanaise ne souhaitant pas fabriquer de produits sous les 200 $. Un refus qui a permis à son compatriote ASUS de récolter tous les lauriers.

 

Or selon notre confrère, la montée en puissance d'ASUS dans ce marché aurait poussé HTC à revoir sa stratégie dans le secteur des tablettes tactiles. Il faut ainsi s'attendre à de nouveaux produits au cours des prochains mois, mais aussi à une nouvelle politique tarifaire. Il ne serait ainsi pas étonnant que HTC soit bien plus agressif que dans le passé.

HTC doit changer son image

Afin de lutter contre Apple, Samsung, Microsoft, ASUS/Google et Amazon, HTC devra quoi qu'il en soit faire preuve d'innovation, de tarifs agressifs et surtout, changer son image. Cette dernière, encore assez forte il y a quelques années, est aujourd'hui totalement éclipsée par Apple et Samsung, qui dépensent des millions en marketing afin d'attirer le grand public dans leurs filets. La tâche pour la concurrence est ainsi rude, l'image étant un élément capital si l'on souhaite vendre ses produits par millions.

Nil Sanyas

Journaliste, éditorialiste, créateur des LIDD, aime les interviews insolites et les tablettes tactiles (malgré leurs défauts). Essentiellement présent sur Google+.

Google+

Publiée le 27/08/2012 à 14:43

Soutenez l'indépendance de Next INpact en devenant Premium

  • Tout le contenu de Next INpact sans pub
  • Et bien plus encore...

Il y a 23 commentaires

Avatar de wagaf INpactien
wagaf Le lundi 27 août 2012 à 14:53:26
Inscrit le lundi 15 mai 06 - 1771 commentaires
Enfin.

S'ils ne sont pas trop bêtes ils devraient pouvoir profiter du déficit d'image enregistré par Samsung suite au procès.

Les efforts effectués sur Sense 4 vont dans le bon sens.
Avatar de Enyths INpactien
Enyths Le lundi 27 août 2012 à 14:57:43
Inscrit le vendredi 31 août 07 - 1614 commentaires
Enfin.

S'ils ne sont pas trop bêtes ils devraient pouvoir profiter du déficit d'image enregistré par Samsung suite au procès.

Les efforts effectués sur Sense 4 vont dans le bon sens.

As-tu des liens à ce sujet ? Je me demande bien si cette décision de justice a un impact réel sur le consommateur lambda.
Avatar de zaknaster INpactien
zaknaster Le lundi 27 août 2012 à 15:01:02
Inscrit le lundi 26 avril 10 - 2831 commentaires
Enfin.

S'ils ne sont pas trop bêtes ils devraient pouvoir profiter du déficit d'image enregistré par Samsung suite au procès.

Les efforts effectués sur Sense 4 vont dans le bon sens.

http://www.lesnumeriques.com/exclusif-apple-gagne-proces-mais-perd-en-image-pour...

Et je dirai que le consommateur lambda s'en tamponne le coquillard.
Avatar de carbier INpactien
carbier Le lundi 27 août 2012 à 15:10:03
Inscrit le mercredi 28 avril 10 - 4795 commentaires

+1 à part ceux qui s'intéressent un peu à la question (soit une minorité) tous les autres consommateurs ne sont meme pas au courant du procès ou alors zaperont l'info en moins de 2 minutes...
Avatar de wagaf INpactien
wagaf Le lundi 27 août 2012 à 15:15:55
Inscrit le lundi 15 mai 06 - 1771 commentaires

+1 à part ceux qui s'intéressent un peu à la question (soit une minorité) tous les autres consommateurs ne sont meme pas au courant du procès ou alors zaperont l'info en moins de 2 minutes...

En théorie sans doutes mais en pratique tous les médias en ont parlé (et en ont parfois fait leur une) donc tout le monde sait.

Pour Apple pas certain que leur image soit améliorée (ni qu'elle soit détériorée) mais par contre je ne vois pas comment ça pourrait aider Samsung.
Les médias ont en gros passé le week-end à répéter (c'était la seule info à part Armstrong) que Samsung sont de gros copieurs méchants.
Avatar de Teovald INpactien
Teovald Le lundi 27 août 2012 à 15:19:02
Inscrit le dimanche 20 juin 10 - 1124 commentaires

j'ai envie de confirmer... j'ai lu à plusieurs endroits des bloggeurs rapportant que ça constituait un énorme coup de pub pour Samsung où le type observait des masses de consommateur lisant les articles en diagonale & retenant que Samsung = Apple; avant de comparer les prix des 2 marques & pleurer sur ce qu'ils ont payé pour le mba ... mais je doute franchement de leur véracité.
Avatar de carbier INpactien
carbier Le lundi 27 août 2012 à 15:21:16
Inscrit le mercredi 28 avril 10 - 4795 commentaires

En théorie sans doutes mais en pratique tous les médias en ont parlé (et en ont parfois fait leur une) donc tout le monde sait.

Pour Apple pas certain que leur image soit améliorée (ni qu'elle soit détériorée) mais par contre je ne vois pas comment ça pourrait aider Samsung.
Les médias ont en gros passé le week-end à répéter (c'était la seule info à part Armstrong) que Samsung sont de gros copieurs méchants.

Mais tu sais le consommateur si tu lui proposes un produit quasi-identique qui coute moins cher... même si ce produit est une copie (cf les marques distributeurs), il achète le moins cher... il se fiche totalement de savoir si c'est une copie...

De plus ce procès était sur des vieux modèles et on ne peut plus vraiment dire que le SGS3 et autres Note soient des copies d'Apple...
Avatar de Tolor Modérateur
Tolor Le lundi 27 août 2012 à 15:23:31
Inscrit le mercredi 5 août 09 - 12179 commentaires

De plus ce procès était sur des vieux modèles et on ne peut plus vraiment dire que le SGS3 et autres Note soient des copies d'Apple...

Ce procès concerne aussi des aspects software dont certains sont toujours valables sur les nouveaux modèles.
Avatar de bourgpat INpactien
bourgpat Le lundi 27 août 2012 à 15:24:36
Inscrit le jeudi 5 janvier 06 - 468 commentaires
Pour revenir à HTC, le gros problème au niveau des tablettes est surtout sur le manque de suivis au niveau des ROMs.

La flyer est pas mal, mais qu'ils font chier à ne pas développer de ROM sur un produit récent.
Avatar de Cypressh INpactien
Cypressh Le lundi 27 août 2012 à 15:32:47
Inscrit le mercredi 31 août 05 - 135 commentaires
C'est un peu la folie sur le marché des tablettes, ce qui m'amène à m'interroger.
Toutes les grandes marques hightech ont leur modèle, et même Carrefour et Boulanger (cas à part), sans compter les chinoiseries, là ou le marché est capté à plus de 60% par l'Ipad ? (source :http://lexpansion.lexpress.fr/high-tech/l-ipad-renforce-sa-position-de-numero-1_...
J'aimerais bien savoir quel est le retour sur investissement pour tous ces gens, j'ai pas l'impression que leur division "tablette" soit rentable. Sont ils à la recherche d'une image de marque ? Tout comme Renault/PSA qui cherchent à titiller les grosses berlines allemandes tout en sachant qu'ils ne gagneront pas d'argent en les vendant.
Heureusement tout ça va se rationnaliser comme toujours.
;