[Dossier PdN] Ultraportable et Ultrabook : guide d'achat de la rentrée

AMD avait une grosse carte à jouer avec les APU Trinity et il n'y presque pas de référence en portable faute de disponibilité des puces et les dekstop ne sont pas prêt de sortir. AMD une fois de plus est floué par les usines de GF...

Ah bah nickel, justement ce que j'attendais! Merci PC INpact et Prix Du Net!

J'ai depuis 9 mois un MBA 13" : j'en suis toujours satisfait. J'adore le concept du truc!

Je note que dans l'article indiqué en lien, comme souvent on parle de diagonale d'écran, dont on se fiche un peu, au lieu de la résolution, qui elle est primordiale. Heureusement, ça s'améliore au fil des pages.

Raté. La résolution d'un ultrabook ne m'intéresse absolument pas. Ce qui compte, c'est s'il tient dans mon sac ou pas. En mobilité, n'importe quelle réso suffira, et en fixe, vive les vrais écrans de 22/24"...

Pour le fait qu'un ultrabook tienne dans le sac, on le sait au vu des dimensions exactes, qui sont toujours données.

Quant à la résolution de l'écran, elle est importante surtout quand on peut, à taille égale de dalle, se retrouver avec du 1024x600 ou du 1366x768 voire 1600x900 : c'est très différent pour travailler ou même pouvoir utiliser certains logiciels.
Même pour un "vieux" Dell D610 de 2006, dans les 14 pouces, il existait 2 résolutions, 1400x1050 et 1024x768, et on m'aurait donné la seconde que je n'en aurais pas voulu.

NB : j'ai chez moi un fixe et un 24 pouces 1920x1200 que j'aime beaucoup (et fort heureusement pas un de ces fichus 1920x1080 qui sont devenus très majoritaires).

Edité par OlivierJ le jeudi 23 août 2012 à 05:21

C'est juste dingue comme situation !!!

Impossible de trouver des portable 15/17" avec APU A10-4600 + Radeon 7670 sur le marché par exemple. En France il existe un seul et unique modèle, un Samsung, uniquement vendu par rue du commerce. Amazon le propose mais n'a aucun modèle en stock. Aux US on trouve quelques rares modèles HP proposés à moins de 599$ et qui font tourner un nombre de jeux incroyable dans d'excellentes conditions.

Bref, AMD et la stratégie ça fait 2 !

Non seulement on ne trouve pas ses puces en nombre suffisant sur les modèles entrée de gamme des constructeurs mais en plus le grand public ignore les qualités de ses APU, pire, il arrive même à noyer les initiés sous une foule de référence de processeurs qui ne veulent rien dire (E450 ou E2-1200-1800 qui sont tous des dual cores)...

Il serait intelligent que ces derniers imposent aux constructeurs un SoC à la manière de Samsung et son Exynos ou NVidia et son Tegra 3 mais pour les x86. Incluant APU+GPU+Mémoire+SSD+Wifi/3G/4G...

J'arrive toujours pas à comprendre comment l'on peut continuer de proposer des ultra portables atom asthmatiques qui boot depuis des disques durs en 5400tr/min.

Le temps presse pour AMD, Windows 8 sur Arm pourrait lui faire beaucoup de mal !

Aussi, un nombre important de vidéos fleurissent sur Youtube et qui montrent des ultraportables HP avec APU AMD qui font tourner des jeux tels que Crysis 2 ou Skyrim

sur la série ultraportables dm1- d'HP et qui valent moins de 380€ pour la plupart.

Le Hp DM1-4136SF à 359€ sur Darty

Sur un ultraportable, la taille (et donc la diagonale compte), puisqu'elle influe pas mal sur les caractéristiques physiques de la machine.

Après le criteres technique de la définition joue aussi, pas pour rien que l'on recommande certains Prime d'Asus qui font du 1080p via une dalle IPS :)

Hors sujet complètement, c'est normal qu'avec PCI je tombe d'abord sur un "service unavailable", suivi d'un problème de CSS, puis enfin la version correcte ?

J'ai ca depuis hier soir.

Je sais que c'est un peu hs mais:

Je suis le seul a avoir des problèmes pour surfer sur pcINpact ? Soit j'ai une page blanche avec service unavailable, soit la moitier du design du site n'est pas affiché. Si je clique sur un smiley, il s'affiche dans une nouvelle page plutôt que dans le post...