S'identifier / Créer un compte
  • Actualités
  • Dossiers
  • Tests
  • Commentaires
  • INpactiens
Publicité

Giada i35G : un mini PC compact avec un Atom D2500 et une GeForce GT 610

35 W seulement

Giada, le spécialiste des mini PC, vient de compléter son catalogue avec un nouveau modèle : l'i35G. Grâce à son faible gabarit et son design passe-partout, il se destine principalement à prendre place au sein de votre salon et possède pour ce faire, une configuration minimaliste basée sur un Atom d'Intel et une GeForce de NVIDIA.

Très compacte, la machine mesure seulement 192 x 155 x 26 mm, ce qui est vraiment séduisant. Par contre, il n'y a pas la moindre indication sur son poids. Le design est très sobre ; la coque est entièrement noire avec juste quelques ronds blancs afin d'apporter une touche personnelle. On signalera la présence d'un pied en plastique translucide afin de maintenir la machine verticalement.

 

Giada i35G Giada i35G

 

À l'INtérieur, elle embarque un processeur Atom D2500 d'Intel, qui dispose de deux coeurs cadencés à 1,86 GHz. Sachez que la carte mère dispose d'un seul et unique emplacement mémoire (4 Go au maximum) qui, d'origine, est occupé par une barrette de 2 Go en DDR3 @ 1066 MHz.

 

Par défaut, le stockage est pris en charge par un disque dur de 320 Go en 2,5". Il sera également possible d'opter pour un SSD Intel en mSATA, disponible en option. Malheureusement, le constructeur ne communique aucune information supplémentaire à son sujet. Quant à la partie graphique, elle est gérée par une GeForce GT 610 de NVIDIA avec 512 Mo de mémoire dédiée. Cet ensemble devrait permettre de profiter de la lecture des vidéos Full HD dans de bonnes conditions. Notez que le constructeur indique une consommation pour le moins faible, puisqu'à pleine charge, elle ne demanderait que 35 watts.

 

La connectivité de ce mini PC comprend du WiFi 802.11n ainsi que du Bluetooth dont la norme n'est pas spécifiée. En ce qui concerne la connectique externe, elle est située sur le sommet de la machine qui est recouverte par une trappe amovible, ce qui est une bonne idée. On trouve un lecteur de cartes 4-en-1 (SD, MMC, MS et MS Pro), un connecteur USB 3.0, ainsi que les prises audio pour le casque et le micro.

 

À l'arrière, les sorties de la carte mère se composent de la manière suivante :

  • 1 x HDMI
  • 1 x VGA
  • 4 x USB 2.0
  • 1 x Port réseau gigabit

Du côté du bundle, il comprend de la documentation, un CD contenant les pilotes, ainsi que le bloc d'alimentation et son câble secteur. En option, il sera possible d'acquérir une télécommande multimédia, et un support VESA. Malheureusement, Giada ne communique aucune information sur la date de disponibilité sur le marché français, ni même le tarif. Cependant, sachez que cette machine est annoncée à 274 $ aux États-Unis.

Publiée le 14/08/2012 à 17:17

Soutenez l'indépendance de Next INpact en devenant Premium

  • Tout le contenu de Next INpact sans pub
  • Et bien plus encore...

Il y a 18 commentaires

Avatar de Commentaire_supprime INpactien
Commentaire_supprime Le mardi 14 août 2012 à 18:41:09
Inscrit le vendredi 31 octobre 08 - 27116 commentaires
[appeau à trolls de la taille d'un cor de chasse]

Il n'y a pas de lecteur optique d'intégré !

[/appeau à trolls de la taille d'un cor de chasse]



Sinon, j'aime bien leur concept de micro-PC que l'on peut planquer partout, surtout derrière l'écran, qui peut faire facilement HTPC et qui coûte pas trop cher, et qui a largement tout ce qu'il faut pour être utile.

On peut même en faire un PC transportable sous réserve de trouver ce qu'il faut pour trimballer l'écran à part.
Avatar de gavroche69 INpactien
gavroche69 Le mercredi 15 août 2012 à 07:56:50
Inscrit le mardi 14 décembre 10 - 3389 commentaires
Ouais et en plus c'est pas tactile et y'a pas Androïd !!
Quelle horreur !!
Avatar de agauthier51 INpactien
agauthier51 Le mercredi 15 août 2012 à 08:25:32
Inscrit le mardi 30 octobre 07 - 82 commentaires
Je préfère ça:http://www.fit-pc.com/web/purchase/order-direct-mintbox/

Déjà c'est Linux, puissance similaire, mais 18W, 6x USB2, 2x USB3, GigaBit Ethernet, WiFi N (2 antennes) et même 1xRS232.

J'ai remplacé le disque livré avec par un Crucial M4, que du bonheur
Avatar de Nathan1138 INpactien
Nathan1138 Le mercredi 15 août 2012 à 09:49:57
Inscrit le samedi 21 avril 12 - 861 commentaires

Et qu'est-ce qui t'empeche de l'installer sur celui de la news ?
Avatar de bingo.crepuscule INpactien
bingo.crepuscule Le mercredi 15 août 2012 à 09:53:11
Inscrit le vendredi 20 juin 08 - 2957 commentaires
Avatar de agauthier51 INpactien
agauthier51 Le mercredi 15 août 2012 à 10:07:52
Inscrit le mardi 30 octobre 07 - 82 commentaires

Et qu'est-ce qui t'empeche de l'installer sur celui de la news ?

Quelques détails:
Par exemple, le "Fit-PC3" qui sert de base à ma box existe en différentes révisions de hardware avec des chipsets comme pour le WiFi plus ou moins bien supportés par Linux au niveau drivers. Les versions "Mint" sont toutes parfaitement et totalement adaptées à Linux (c'est possible de commander une version sans OS, et préciser dans les commentaires si on désire installer Linux à posteriori).
La version Mint, au lieu de verser une taxe Microsoft dont je n'ai rien à faire, reverse une partie de son prix à la distribution Mint.
Entre un hardware testé et certifié, et devoir me débrouiller seul avec un système non supporté, mon choix est vite fait.
La Mint Box, pour une puissance similaire, consomme 18W soit la moitié de la box de la news, est fanless, possède 2 slots mémoire au lieu d'un (8Go pour la mienne), l'USB3 et e-SATA, plus de connecteurs USB2, un port RS232, la connexion pour 2 écrans et une interface Gigabit.

Pour résumer:

* Meilleur matériel
* meilleurs possibilités d’extensions
* Consommation moitié moindre
* support
Avatar de gavroche69 INpactien
gavroche69 Le mercredi 15 août 2012 à 11:18:19
Inscrit le mardi 14 décembre 10 - 3389 commentaires
Personnellement je n'ai jamais réussi à configurer un HTPC correct sur une machine à base du couple Atom 330+GPU ION.
J'ai essayé un tas de versions de XBMC que ce soit sous Windows ou Linux, pas moyen d'avoir des vidéos parfaitement fluides que ce soit en SD ou HD.
Du coup le nettop concerné ne me sert que pour la musique avec XBMC et là pas de problème.
Il s'agit d'un Aspire Revo 3610.
De toutes façons je n'arrive pas à obtenir la perfection avec XBMC même sur des configurations bien plus musclées. Je dois être maudit...
Avec MPC-HC je n'ai strictement aucun problème par contre...

Bon ça n'a pas trop de rapport avec la new mais au cas où quelqu'un aurait aussi des problèmes avec XBMC...
Avatar de Nathan1138 INpactien
Nathan1138 Le mercredi 15 août 2012 à 11:22:46
Inscrit le samedi 21 avril 12 - 861 commentaires
au cas où quelqu'un aurait aussi des problèmes avec XBMC...

J'ai toujours pensé que ce logiciel était une plaie. Il faut passer des heures à le configurer pour avoir un résultat potable, l'ergonomie est à chier, les performances aussi (jamais compris pourquoi il reconstruisait l'index à chaque entrée dans mon dossier Musiques...), je crois que je le classerais juste derrière iTunes dans mon palmarès personnel des logiciels de merde.

Je m'en suis débarrassé le jour où j'ai compris qu'on faisait plus simple et beaucoup plus rapide avec 2 raccourcis sur le bureau Windows du HTPC : Films et Musique.

Après, chacun son truc hein...
Avatar de Commentaire_supprime INpactien
Commentaire_supprime Le mercredi 15 août 2012 à 11:42:46
Inscrit le vendredi 31 octobre 08 - 27116 commentaires

J'ai toujours pensé que ce logiciel était une plaie. Il faut passer des heures à le configurer pour avoir un résultat potable, l'ergonomie est à chier, les performances aussi (jamais compris pourquoi il reconstruisait l'index à chaque entrée dans mon dossier Musiques...), je crois que je le classerais juste derrière iTunes dans mon palmarès personnel des logiciels de merde.

Je m'en suis débarrassé le jour où j'ai compris qu'on faisait plus simple et beaucoup plus rapide avec 2 raccourcis sur le bureau Windows du HTPC : Films et Musique.

Après, chacun son truc hein...


C'est un peu mon cas.

XBMC, tout le monde m'en disait monts et merveilles pour mon HTPC. J'ai testé en conditions réelles, eh ben... j'ai pas aimé :

* Navigateur internet ? Yapa... Dommage, c'est juste indispensable pour écouter BBC radio 3 et BBC 6 music (player maison en Flash, les autres solutions testées marchent pas, ou de travers)

* Navigateur de fichier façon Nautilus ou Thunar ? Yapa... Merci pour les gens comme moi qui ont un HTPC relié à un NAS et un HDD local avec une collection de médias à trier...

Bref, Fedora 17 et Gnome 3 pour mon HTPC. C'est pépère comme ergonomie, ça fonctionne bien et j'ai tout ce qu'il me faut. Seul problème : la barre de menu en haut de l'écran que je ne peux pas agrandir comme je veux. Mais bon, c'est vraiment secondaire...
Avatar de GutsBlack INpactien
GutsBlack Le mercredi 15 août 2012 à 11:44:41
Inscrit le vendredi 25 novembre 05 - 931 commentaires

Certes ça consomme très peu mais c'est bien cher. Un Foxcon A3500 c'est à 240 euros et c'est une AMD E-350 avec une HD6310 donc moins cher et plus de puissance, très bien pour XBMC.
;