S'identifier / Créer un compte
  • Actualités
  • Dossiers
  • Tests
  • Commentaires
  • INpactiens
Publicité

OCZ change discrètement les puces de NAND de son SSD Solid 3 de 120 Go

C'est la même histoire qui recommence encore et encore...

OCZ vient de discrètement mettre en ligne un document présentant une nouvelle déclinaison de son SSD Solid 3 de 120 Go avec des puces de NAND gravées en 20 nm. Une histoire qui n'est pas sans en rappeler celle du Vertex de 30 Go qui avait perdu jusqu'à 50 % de performances. Qu'en est-il aujourd'hui ?

ocz solid 3 120 Go

 

Alors que le SSD Solid 3 était auparavant disponible en deux versions avec des capacités de 60 Go et de 120 Go, le fabricant ne propose plus que le second qui intègre donc des puces de Flash asynchrones gravées en 20 nm contre 25 nm précédemment . Si le contrôleur reste toujours le même, un SandForce 2281, les débits ne sont pas vraiment identiques comme nous pouvons le constater via les chiffres avancés par OCZ, mais sur des données compressibles uniquement.

 

SSD Solid 3 en 20 nm et, entre parenthèse, en 25 nm :

  • 550 Mo/s en lecture (500 Mo/s)
  • 530 Mo/s en écriture (450 Mo/s)
  • 17 000 IOPS en lecture (20 000 IOPS)
  • 22 000 IOPS en écriture (20 000 IOPS)

Il est par contre regrettable que les taux de transferts sur des données non compressibles ne soient pas dévoilés. Pour rappel, le Solid 3 de 120 Go premier du nom est donné pour 185 Mo/s et 125 Mo/s respectivement. Il faudra donc attendre les premiers retours des utilisateurs pour avoir en savoir d'avantage.

 

ocz solid 3 ssd puce changement ocz solid 3 ssd puce changement

 La boite du Solid 3 de 120 Go avec des puces de 20 nm à gauche et l'ancienne version à droite

 

Il est également dommage que le fabricant n'ait pas jugé utile de changer la boite ou la référence de son SSD. En effet, ce nouveau modèle est toujours référencé comme étant un Solid 3, même si le « Part Number » change pour faire apparaitre un « .20 » à la fin : SLD3-25SAT3-120G.20.

Sébastien Gavois

Journaliste, jamais bien loin d'une connexion internet. Spécialiste du stockage sous toutes ses formes et du décryptage de PDF des opérateurs de téléphonie mobile.

Google+

Publiée le 09/08/2012 à 17:30

Soutenez l'indépendance de Next INpact en devenant Premium

  • Tout le contenu de Next INpact sans pub
  • Et bien plus encore...

Il y a 42 commentaires

Avatar de Aznox INpactien
Aznox Le jeudi 9 août 2012 à 18:11:32
Inscrit le vendredi 7 mai 10 - 126 commentaires
Il reste quoi comme fabricant "irréprochable" en matière de SSD ? Crucial et Intel ?
Avatar de Nathan1138 INpactien
Nathan1138 Le jeudi 9 août 2012 à 18:15:33
Inscrit le samedi 21 avril 12 - 863 commentaires
Il reste quoi comme fabricant "irréprochable" en matière de SSD ? Crucial et Intel ?

M4 forever

Bon, si l'on excepte les bugs qui font crasher la machine après un certain temps d'utilisation

http://www.pcinpact.com/news/68083-ssd-crucial-m4-bug-firmware.htm
Avatar de Texas Ranger INpactien
Texas Ranger Le jeudi 9 août 2012 à 18:15:54
Inscrit le lundi 26 mai 08 - 433 commentaires
Aznox : Samsung, produit de A à Z par lui même

et Crucial bien sûr
Avatar de Commentaire censuré INpactien
Commentaire censuré Le jeudi 9 août 2012 à 18:16:21
Inscrit le jeudi 21 janvier 10 - 323 commentaires
C'est vrai que ces pratiques sont pitoyables. Cependant pour le cas présent nous obtenons certes une donnée IOPS en lecture inférieur aux précédentes puces, mais compensé par des performances légèrement améliorées sur les taux de transfert.

Sinon, j'ai un OCZ Vertex 2 depuis un an et demi, et j'en fais une utilisation professionnelle + personnel assez intense (voir parenthèse ci-dessous), et je dois dire que ma satisfaction de ce dernier est particulièrement haute.

(Zend Studio, Eclipse (projets à 20k+ fichiers), VirtualPC avec XP + VirtualBox avec Ubuntu en parallèle sur un host Win. 7, µtorrent assez intense la nuit (fichiers stockés sur le SSD dans un premier temps puis rapatrié sur un HDD externe une fois l'espace libre arrivé à saturation), et des hibernation ("mise en veille prolongée") qui écrit sur le SSD mes 7 Gio et quelque de données habituellement en RAM, puis les récupère au réveil de l'hibernation – au minimum une fois par jour.

Le logiciel SSDLife m'affiche un état du SSD "Excellent" et indique une durée de vie restante jusqu'en 2021 ! Pour l'instant aucune erreur d'écriture ou quoique ce soit. Je ne pourrai plus jamais revenir aux HDD après avoir connu le silence et la vitesse apportés par ces SSD. Vivement des capacités plus importante et moins chères
Avatar de Commentaire censuré INpactien
Commentaire censuré Le jeudi 9 août 2012 à 18:17:06
Inscrit le jeudi 21 janvier 10 - 323 commentaires
Il reste quoi comme fabricant "irréprochable" en matière de SSD ? Crucial et Intel ?

Samsung ?
Avatar de Nathan1138 INpactien
Nathan1138 Le jeudi 9 août 2012 à 18:18:17
Inscrit le samedi 21 avril 12 - 863 commentaires
Aznox : Samsung, produit de A à Z par lui même

Le même Samsung qui change en scred' les puces dans ses téléphones ?
Avatar de Nerdebeu INpactien
Nerdebeu Le jeudi 9 août 2012 à 18:22:24
Inscrit le mardi 3 janvier 12 - 1516 commentaires
Il reste quoi comme fabricant "irréprochable" en matière de SSD ? Crucial et Intel ?


On n'a pas l'air de dire beaucoup de mal de Plextor, il me semble...
Avatar de Geecko INpactien
Geecko Le jeudi 9 août 2012 à 18:42:43
Inscrit le dimanche 26 avril 09 - 165 commentaires
Samsung 830 : aucun souci.
OCZ Petrol : souci de freeze récent malgré une mise à jour en 3.15
Avatar de plumachau INpactien
plumachau Le jeudi 9 août 2012 à 18:51:11
Inscrit le jeudi 6 octobre 05 - 1253 commentaires
Il reste quoi comme fabricant "irréprochable" en matière de SSD ? Crucial et Intel ?


J'ai un Crucial 256 Go depuis plus d'un an dans mon portable, et je n'ai aucun soucis, le test SMART m'affiche toujours 100% et les test de performances ne bougent pas.
Avatar de maestro321 INpactien
maestro321 Le jeudi 9 août 2012 à 18:57:24
Inscrit le vendredi 9 avril 10 - 2626 commentaires
Il reste quoi comme fabricant "irréprochable" en matière de SSD ? Crucial et Intel ?

Plextor !!!!
;