OCZ change discrètement les puces de NAND de son SSD Solid 3 de 120 Go
C'est la même histoire qui recommence encore et encore...
OCZ vient de discrètement mettre en ligne un document présentant une nouvelle déclinaison de son SSD Solid 3 de 120 Go avec des puces de NAND gravées en 20 nm. Une histoire qui n'est pas sans en rappeler celle du Vertex de 30 Go qui avait perdu jusqu'à 50 % de performances. Qu'en est-il aujourd'hui ?
Alors que le SSD Solid 3 était auparavant disponible en deux versions avec des capacités de 60 Go et de 120 Go, le fabricant ne propose plus que le second qui intègre donc des puces de Flash asynchrones gravées en 20 nm contre 25 nm précédemment . Si le contrôleur reste toujours le même, un SandForce 2281, les débits ne sont pas vraiment identiques comme nous pouvons le constater via les chiffres avancés par OCZ, mais sur des données compressibles uniquement.
SSD Solid 3 en 20 nm et, entre parenthèse, en 25 nm :
- 550 Mo/s en lecture (500 Mo/s)
- 530 Mo/s en écriture (450 Mo/s)
- 17 000 IOPS en lecture (20 000 IOPS)
- 22 000 IOPS en écriture (20 000 IOPS)
Il est par contre regrettable que les taux de transferts sur des données non compressibles ne soient pas dévoilés. Pour rappel, le Solid 3 de 120 Go premier du nom est donné pour 185 Mo/s et 125 Mo/s respectivement. Il faudra donc attendre les premiers retours des utilisateurs pour avoir en savoir d'avantage.
La boite du Solid 3 de 120 Go avec des puces de 20 nm à gauche et l'ancienne version à droite
Il est également dommage que le fabricant n'ait pas jugé utile de changer la boite ou la référence de son SSD. En effet, ce nouveau modèle est toujours référencé comme étant un Solid 3, même si le « Part Number » change pour faire apparaitre un « .20 » à la fin : SLD3-25SAT3-120G.20.
Sébastien Gavois
Journaliste, jamais bien loin d'une connexion internet. Spécialiste du stockage sous toutes ses formes et du décryptage de PDF des opérateurs de téléphonie mobile.
Il y a 42 commentaires
M4 forever
Bon, si l'on excepte les bugs qui font crasher la machine après un certain temps d'utilisation
http://www.pcinpact.com/news/68083-ssd-crucial-m4-bug-firmware.htm
et Crucial bien sûr
Sinon, j'ai un OCZ Vertex 2 depuis un an et demi, et j'en fais une utilisation professionnelle + personnel assez intense (voir parenthèse ci-dessous), et je dois dire que ma satisfaction de ce dernier est particulièrement haute.
(Zend Studio, Eclipse (projets à 20k+ fichiers), VirtualPC avec XP + VirtualBox avec Ubuntu en parallèle sur un host Win. 7, µtorrent assez intense la nuit (fichiers stockés sur le SSD dans un premier temps puis rapatrié sur un HDD externe une fois l'espace libre arrivé à saturation), et des hibernation ("mise en veille prolongée") qui écrit sur le SSD mes 7 Gio et quelque de données habituellement en RAM, puis les récupère au réveil de l'hibernation – au minimum une fois par jour.
Le logiciel SSDLife m'affiche un état du SSD "Excellent" et indique une durée de vie restante jusqu'en 2021 ! Pour l'instant aucune erreur d'écriture ou quoique ce soit. Je ne pourrai plus jamais revenir aux HDD après avoir connu le silence et la vitesse apportés par ces SSD. Vivement des capacités plus importante et moins chères
Samsung ?








