NAS Synology DS213+ : une évolution du DS212+ avec des débits en hausse
C'est comme pour les voitures : on garde la carrosserie et on change le moteur
Nos amis de Prix du Net viennent de nous présenter un nouveau NAS de chez Synology qui inaugure la nouvelle gamme x13 du fabricant : le DS213+. Il reprend en grande partie les caractéristiques techniques du DS212+ que nous avions testé, tout en proposant des débits en écriture revus à la hausse.
Le DS213+ reprend exactement le même boîtier que son prédécesseur et propose une connectique équivalente. En effet, nous y retrouvons deux emplacements « Hot Swap » de 3,5 pouces, également compatibles avec les périphériques de stockage de 2,5 pouces, deux ports USB 3.0, un port USB 2.0, un port eSATA, un lecteur de cartes SD ainsi qu'un port réseau gigabit.
Synology n'a par contre pas encore officiellement dévoilé ce nouveau modèle, et nous ne savons donc pas quel processeur il renferme exactement. Rue du Commerce, qui le propose à la vente, annonce simplement une puce doubleur coeur cadencée à 1,067 GHz ainsi que 512 Mo de DDR3. Pour rappel, le DS212+ exploite un SoC Marvell 6282 simple coeur à 2,0 GHz.
Quoi qu'il en soit, les taux de transferts sont en augmentation puisqu'ils passent de 109 Mo/s en lecture et de 56 Mo/s en écriture à respectivement 111, 2 Mo/s et 81,4 Mo/s. Si nous n'avons que très peu de changement dans le premier cas, la hausse en écriture n'est pas franchement anecdotique : 25 Mo/s de mieux.
Bien évidemment, il sera proposé avec la dernière mouture du Disk Station Manager (aka DSM). Celui-ci est actuellement en version 4.0, mais la 4.1 bêta est sortie il y a plus d'un mois et le lancement du DS213+ pourrait donc se faire directement avec cette dernière en version finale.
Prix du Net nous précise qu'il est d'ores et déjà disponible en précommande chez un revendeur pour un tarif de 349,99 €, soit 70 € de plus que le DS212+, ce qui nous semble tout de même un peu élevé pour « simplement » une augmentation des débits en écriture. Ce nouveau NAS n'est certainement que le premier modèle de la génération x13 et d'autres devraient suivre prochainement avec, par exemple, les DS213 et DS213j.
Sébastien Gavois
Journaliste, jamais bien loin d'une connexion internet. Spécialiste du stockage sous toutes ses formes et du décryptage de PDF des opérateurs de téléphonie mobile.
Il y a 21 commentaires
Par contre pour de la sauvegarde tout ce qu'il y a de plus simple, il y a meilleur rapport qualité / prix que ce NAS.
Sans doute le même FreeScale dual-core que sur le DS413.
Par contre pour de la sauvegarde tout ce qu'il y a de plus simple, il y a meilleur rapport qualité / prix que ce NAS.
Tu penses à quoi (je suis interressé...) ??
Mouhai
(L'inverse est souvent exact aussi ^^) =============
Pour ma part j'attends de voir les prochains DiskStation à base d'Atom, ca m'intéresserait bien ! Je pense (j'espère pas à travers) que la puissance brute doit être forcément bien meilleure que les autres CPU (Marvell/...)
Par exemple avec mon DS109, l'utilisation du serveur web avec des applis PHP du style Wordpress peinent un peu quand même. Idem quant à la génération de miniatures pour PhotoStation par exemple.
Ca m'empêche pas d'etre tout de même ravi de mon DS
Je ne changerais de marque pour rien au monde

Edité par Francky30 le lundi 13 août 2012 à 10:57

Les "network hard drive" chez Western Digital (My Book Live), LaCie (Network Space), ...
Moins cher (disque inclus), moins de fonctions (juste SMB,NFS,FTP) et moins de perf (60% du débit d'un NAS).
Sans doute le même FreeScale dual-core que sur le DS413.
Nope ce sera très certainement de l'Atom, ils en mettent dans toutes les versions + (212+, 412+ ...) depuis courant 2011. Contrairement aux versions milieu de gamme (212, 412), qui en sont depourvues
Pour ma part j'attends de voir les prochains DiskStation à base d'Atom, ca m'intéresserait bien ! Je pense (j'espère pas à travers) que la puissance brute doit être forcément bien meilleure que les autres CPU (Marvell/...)
Tu peux donc choper un Atom depuis un bout :-) Par contre si tu les attends en milieu de gamme c'est peut-être pas pour tout de suite, c'est sûr !
Edité par Nicolas R le lundi 13 août 2012 à 11:10
Les "network hard drive" chez Western Digital (My Book Live), LaCie (Network Space), ...
Moins cher (disque inclus), moins de fonctions (juste SMB,NFS,FTP) et moins de perf (60% du débit d'un NAS).
En fait j'en cherche un "semi-pro" qui fait uniquement du backup en "Pull" (le serveur se connecte et fait la sauvegarde du client), un peu comme le ferait une machine avec Backuppc. Un RAID 0+1 ou mieux serait parfait avec deux ou quatre disques 3"5,
Merki !!
Nope ce sera très certainement de l'Atom, ils en mettent dans toutes les versions + (212+, 412+ ...) depuis courant 2011. Contrairement aux versions milieu de gamme (212, 412), qui en sont depourvues
Tu peux donc choper un Atom depuis un bout :-) Par contre si tu les attends en milieu de gamme c'est peut-être pas pour tout de suite, c'est sûr !
Juste un point de détail mais il semblerait que le 212+ n'ait pas un ATOM mais un marvell à 2GHz...
http://forum.synology.com/wiki/index.php/What_kind_of_CPU_does_my_NAS_have
En fait j'en cherche un "semi-pro" qui fait uniquement du backup en "Pull" (le serveur se connecte et fait la sauvegarde du client), un peu comme le ferait une machine avec Backuppc. Un RAID 0+1 ou mieux serait parfait avec deux ou quatre disques 3"5,
Merki !!

tu peu prendre comme moi un DS1512+ 5disque des perf de fout et pour le backup client server tu peu soit utiliser les outils syno soit ajouter l appli crashplan
Le premier déconnait lors des transfert (perte du réseau, et reconnexion après quelques secondes, quel que soit le transfert et la quantité de données)
Je l'ai fait échanger auprès de WD sans soucis, après avoir réussi à récupérer un max de données.
Là, le 2e vient de me claquer dans les doigts sans crier gare. Le disque emet un "tac-tac" régulier toutes les secondes ...
Ce coup-ci, j'ai pas envie de m'emmerder à le renvoyer, le disque a l'air complement HS : démontage du boitier, HDD dans la tour : il n'apparait même pas dans le gestionnaire de periphs.
Mon utilisation ? Des transferts de gros et petits fichiers en lecture/ecriture en simultané, depuis plusieurs périphériques
Bref, un HDD "network" MyBook World Edition, ça va pour de la sauvegarde et des accès ponctuels.
Là, du coup, je vais passer un Synology DS212j, avec 2 HDD en raid1.
Et pour mon HDD mort, je vais tenter de trouver une carte controleur "identique", voir si je peux récupérer quelques infos, tout de même ... mais j'ai peu d'espoir.









