S'identifier / Créer un compte
  • Actualités
  • Dossiers
  • Tests
  • Commentaires
  • INpactiens
Publicité

Dell UltraSharp U2713HM : dalle IPS de 27 pouces, 2560 x 1440 px et USB 3.0

Et une diagonale de 69 cm... Priceless

Dell vient d'ajouter un nouveau moniteur à sa gamme UltraSharp : l'U2713HM. Comme son nom l'indique, il s'agit d'un modèle de 27 pouces qui dispose d'une dalle IPS affichant une définition de 2560 x 1440 pixels. Celui-ci vient se positionner un cran en dessous de l'UltraSharp U2711 en étant plus accessible au niveau du tarif.

dell ultrasharp u2713HM dell ultrasharp u2713HMdell ultrasharp u2713HM

 

Le nouveau venu reprend, en grande partie, les caractéristiques techniques de son prédécesseur. En effet, à l'instar de ce dernier, il est annoncé avec un taux de contraste de 1000:1, une luminosité de 350 cd/m² tandis que les angles de visions sont de 178° en vertical comme en horizontal. Des valeurs finalement classiques pour un écran de ce type.

 

Comme son petit frère, cet U2713HM a par contre la bonne idée d'aller au-delà du Full HD 1080p en proposant une définition de 2560 x 1440 pixels. Le temps de réponse est par contre légèrement en hausse puisqu'il passe de 6 ms à 8 ms. De même, le nombre de couleurs disponibles n'est plus que de 16,7 millions (8 bits) contre 1.07 milliard (10 bits) sur l'U2711. Pour autant, cela devrait être largement suffisant pour une grande majorité des utilisateurs, même s'ils sont relativement exigeants.

 

La connectique est intéressante puisque, outre les classiques entrées vidéo DisplayPort, DVI-DL, HDMI et VGA, nous y retrouvons un hub USB 3.0 à quatre ports. Son petit frère se contente d'USB 2.0, mais dispose en contrepartie de deux ports DVI et de prises composantes et RCA pour la vidéo. Bien évidemment, ce nouvel arrivant intègre un pied réglable en hauteur avec un débattement de 115 mm, et il peut également pivoter en mode portrait ou s'incliner.

 

dell ultrasharp u2713hm

 

Pour le moment, l'UltraSharp U2713HM est proposé par la branche australienne de la firme pour un tarif de 799 $ (680 €) australiens contre 899 $ (765 €) pour l'U2711. Reste maintenant à voir quand, et à quel prix, il sera proposé dans l'hexagone sachant que l'U2711 est disponible à partir de 769 €.

Sébastien Gavois

Journaliste, jamais bien loin d'une connexion internet. Spécialiste du stockage sous toutes ses formes et du décryptage de PDF des opérateurs de téléphonie mobile.

Google+

Publiée le 08/08/2012 à 12:30

Soutenez l'indépendance de Next INpact en devenant Premium

  • Tout le contenu de Next INpact sans pub
  • Et bien plus encore...

Il y a 34 commentaires

Avatar de Superambre INpactien
Superambre Le mercredi 8 août 2012 à 12:32:57
Inscrit le lundi 17 septembre 07 - 1661 commentaires
680€ c'est plus cher que le 2711u que j'ai pris en commande groupée chez HFR (désolé pour la pub) et surtout avec 5 ans de garantie, avis aux amateurs
Avatar de misterB INpactien
misterB Le mercredi 8 août 2012 à 12:44:35
Inscrit le vendredi 22 octobre 04 - 145590 commentaires
ou 635€ chez Amazon fr
Avatar de js2082 INpactien
js2082 Le mercredi 8 août 2012 à 12:49:08
Inscrit le dimanche 18 novembre 07 - 1634 commentaires
Et il est pas 3d ready pour ce prix là??

Avatar de misterB INpactien
misterB Le mercredi 8 août 2012 à 12:50:25
Inscrit le vendredi 22 octobre 04 - 145590 commentaires
Et il est pas 3d ready pour ce prix là??


3D pour quoi faire ???
Avatar de Firefly' INpactien
Firefly' Le mercredi 8 août 2012 à 12:54:09
Inscrit le dimanche 29 août 10 - 121 commentaires
Comment ils justifient le temps de réponse plus long ? Même résolution, moins de couleur, même contraste, et même luminosité, c'est probablement un composant + cheap non ?

Sinon, pour travailler longtemps devant un ordi, je trouve que plus grand que 24 pouce ça deviens pas tant confortable, 2*22" me paraissent le plus confortable :)
Avatar de misterB INpactien
misterB Le mercredi 8 août 2012 à 12:57:43
Inscrit le vendredi 22 octobre 04 - 145590 commentaires
Comment ils justifient le temps de réponse plus long ? Même résolution, moins de couleur, même contraste, et même luminosité, c'est probablement un composant + cheap non ?

Sinon, pour travailler longtemps devant un ordi, je trouve que plus grand que 24 pouce ça deviens pas tant confortable, 2*22" me paraissent le plus confortable :)

J'ai un 27" au taf et je trouve ça confort, mais 2X24 est je pense aussi plus confortable sur certaines taches
Avatar de zeebiXx INpactien
zeebiXx Le mercredi 8 août 2012 à 12:59:17
Inscrit le jeudi 29 septembre 05 - 481 commentaires
Et il est pas 3d ready pour ce prix là??



Avec cette résolution ça doit être marrant de faire tourner un jeu en 3D....
Avatar de dfzefsfsrg INpactien
dfzefsfsrg Le mercredi 8 août 2012 à 13:10:42
Inscrit le mercredi 23 juillet 08 - 1610 commentaires
J'ai un 27" chez moi avec la même résolution (sauf que je l'ai payé 250€), et je trouve ça limite encore trop petit.
Le gain de pixels en hauteur est appréciable.
Mais je bosse pas dessus non plus, je sais pas ce que ça donnerait pour développer.
Avatar de manany INpactien
manany Le mercredi 8 août 2012 à 13:13:49
Inscrit le lundi 5 mai 08 - 90 commentaires
Je comprends pas bien Dell, qui remplace ses anciens et bon écran par des nouveaux plus "cheap" techniquement identique voir moins bon.
Le seul avantage de cet écran sur le U2711 c'est l'hub USB 3.0.

Bref faut quand même attendre les test pour voir ce que celà donne, mais le U2312HM était assez moyen comparé à l'excellent U2311H.
Avatar de Dacoco974 INpactien
Dacoco974 Le mercredi 8 août 2012 à 13:17:51
Inscrit le vendredi 23 décembre 05 - 2289 commentaires


Avec cette résolution ça doit être marrant de faire tourner un jeu en 3D....


J'ai testé pour vous Arkham City en 3D et 2560x1440 sur une gtx470 (avec des lunettes en carton mais l'effet est le même sur les perfs) : ça tourne pas mal en fait, le jeu passe de 60fps à 30fps, c'est nul pour moi (il me faut mes 60fps mini ) mais ce serait nickel pour la plupart des gens.
;