Dell UltraSharp U2713HM : dalle IPS de 27 pouces, 2560 x 1440 px et USB 3.0
Et une diagonale de 69 cm... Priceless
Dell vient d'ajouter un nouveau moniteur à sa gamme UltraSharp : l'U2713HM. Comme son nom l'indique, il s'agit d'un modèle de 27 pouces qui dispose d'une dalle IPS affichant une définition de 2560 x 1440 pixels. Celui-ci vient se positionner un cran en dessous de l'UltraSharp U2711 en étant plus accessible au niveau du tarif.
Le nouveau venu reprend, en grande partie, les caractéristiques techniques de son prédécesseur. En effet, à l'instar de ce dernier, il est annoncé avec un taux de contraste de 1000:1, une luminosité de 350 cd/m² tandis que les angles de visions sont de 178° en vertical comme en horizontal. Des valeurs finalement classiques pour un écran de ce type.
Comme son petit frère, cet U2713HM a par contre la bonne idée d'aller au-delà du Full HD 1080p en proposant une définition de 2560 x 1440 pixels. Le temps de réponse est par contre légèrement en hausse puisqu'il passe de 6 ms à 8 ms. De même, le nombre de couleurs disponibles n'est plus que de 16,7 millions (8 bits) contre 1.07 milliard (10 bits) sur l'U2711. Pour autant, cela devrait être largement suffisant pour une grande majorité des utilisateurs, même s'ils sont relativement exigeants.
La connectique est intéressante puisque, outre les classiques entrées vidéo DisplayPort, DVI-DL, HDMI et VGA, nous y retrouvons un hub USB 3.0 à quatre ports. Son petit frère se contente d'USB 2.0, mais dispose en contrepartie de deux ports DVI et de prises composantes et RCA pour la vidéo. Bien évidemment, ce nouvel arrivant intègre un pied réglable en hauteur avec un débattement de 115 mm, et il peut également pivoter en mode portrait ou s'incliner.
Pour le moment, l'UltraSharp U2713HM est proposé par la branche australienne de la firme pour un tarif de 799 $ (680 €) australiens contre 899 $ (765 €) pour l'U2711. Reste maintenant à voir quand, et à quel prix, il sera proposé dans l'hexagone sachant que l'U2711 est disponible à partir de 769 €.
Sébastien Gavois
Journaliste, jamais bien loin d'une connexion internet. Spécialiste du stockage sous toutes ses formes et du décryptage de PDF des opérateurs de téléphonie mobile.
Il y a 34 commentaires
3D pour quoi faire ???
Sinon, pour travailler longtemps devant un ordi, je trouve que plus grand que 24 pouce ça deviens pas tant confortable, 2*22" me paraissent le plus confortable :)
Sinon, pour travailler longtemps devant un ordi, je trouve que plus grand que 24 pouce ça deviens pas tant confortable, 2*22" me paraissent le plus confortable :)
J'ai un 27" au taf et je trouve ça confort, mais 2X24 est je pense aussi plus confortable sur certaines taches
Avec cette résolution ça doit être marrant de faire tourner un jeu en 3D....
), et je trouve ça limite encore trop petit. Le gain de pixels en hauteur est appréciable.
Mais je bosse pas dessus non plus, je sais pas ce que ça donnerait pour développer.
Le seul avantage de cet écran sur le U2711 c'est l'hub USB 3.0.
Bref faut quand même attendre les test pour voir ce que celà donne, mais le U2312HM était assez moyen comparé à l'excellent U2311H.
Avec cette résolution ça doit être marrant de faire tourner un jeu en 3D....
J'ai testé pour vous Arkham City en 3D et 2560x1440 sur une gtx470 (avec des lunettes en carton mais l'effet est le même sur les perfs) : ça tourne pas mal en fait, le jeu passe de 60fps à 30fps, c'est nul pour moi (il me faut mes 60fps mini
) mais ce serait nickel pour la plupart des gens.













