S'identifier / Créer un compte
  • Actualités
  • Dossiers
  • Tests
  • Commentaires
  • INpactiens
Publicité

Flash Info : Fêtons la TVA à 2,1 % : abonnez-vous dès 17 € par an !

Google Fonts se met à jour, Adobe propose sa première police Open Source

Avec un outil de comparaison plutôt bien pensé

Après avoir ajouté pas moins de 450 polices de caractères supplémentaires dans Docs, Google fait de même avec Présentation, son service équivalent à PowerPoint de Microsoft. Mais ce n'est pas tout puisque le géant du web en profite pour ajouter de nouvelles options à son service Fonts avec, par exemple, sept nouvelles polices d'écriture, dont une en provenance de chez Adobe, ainsi qu'un outil pour les comparer les unes aux autres.

Du côté des polices d'écriture, nous avons donc Amarante, Capriola, Courgette, Eagle LakeMetal Mania ainsi que Quando. La septième et dernière, Source Sans Pro est en provenance de chez Adobe.

 

Dans un billet sur son blog, la firme précise qu'il s'agit de sa première police Open Source, et qu'elle se veut à la fois facile à lire à l'écran ainsi qu'une fois imprimée, que ce soit pour de courts messages ou de longs paragraphes. Elle ajoute en outre avoir porté une attention toute particulière aux 1, i, I, l afin de bien pouvoir les différencier.

 

adobe source sans pro

Police de caractère Adobe Source Sans Pro 

 

L'autre nouveauté du côté de chez Google est la mise en place d'un outil afin de pouvoir comparer facilement deux polices de caractères. Pour cela, il suffit de vous rendre sur cette page, d'ajouter celles qui vous intéressent à votre collection, de cliquer sur Review en bas à droite de la page puis enfin d'aller dans l'onglet Compare.

 

Vous avez alors accès une table de caractères avec deux polices en surimpression, l'une sur l'autre, et vous avez même la possibilité de régler la transparence des calques.

 

google fonts comparaison

 

Sachez enfin que la firme de Mountain View vous propose, via cette page, de télécharger de nouvelles polices, qui ne sont pas en caractères latins et qui ne sont pas encore disponibles dans la version publique de Google Fonts.

Sébastien Gavois

Journaliste, jamais bien loin d'une connexion internet. Spécialiste du stockage sous toutes ses formes et du décryptage de PDF des opérateurs de téléphonie mobile.

Google+

Publiée le 03/08/2012 à 10:40

Soutenez l'indépendance de Next INpact en devenant Premium

  • Tout le contenu de Next INpact sans pub
  • Et bien plus encore...

Il y a 26 commentaires

Avatar de zefling INpactien
zefling Le vendredi 3 août 2012 à 10:45:26
Inscrit le mercredi 30 juin 04 - 12466 commentaires
Toujours aucune font qui gère le chinois, japonais et coréen...
Avatar de gaboul49 INpactien
gaboul49 Le vendredi 3 août 2012 à 10:49:07
Inscrit le dimanche 8 janvier 06 - 453 commentaires
L'avantage des Googles fonts, c'est qu'il suffit d'un appel CSS pour pouvoir en profiter sur sa page web. Et le CSS que Google retourne au navigateur est optimisé pour le navigateur en question.

Par exemple si Google Chrome embarque déjà une police par défaut, le CSS sera vide. Pendant ce temps là, IE7 chargera un fichier de 250ko (j'exagère).

Avatar de Commentaire censuré INpactien
Commentaire censuré Le vendredi 3 août 2012 à 10:57:58
Inscrit le jeudi 21 janvier 10 - 323 commentaires
Pas mal la nouvelle police d'Adobe, cependant le nombre de cases grises montrent combien la police est incomplète... y'a même pas les caractères [... supprimé par le système de commentaires de PCI ...]
http://www.google.com/webfonts/specimen/Source+Sans+Pro

edit: tiens PCI supprime les caractères < et > ... ? au lieu de simplement les htmlentitiser...

Edité par Commentaire censuré le vendredi 3 août 2012 à 11:02
Avatar de PanozPublishingTeam INpactien
PanozPublishingTeam Le vendredi 3 août 2012 à 11:03:47
Inscrit le vendredi 27 août 10 - 599 commentaires
Toujours aucune font qui gère le chinois, japonais et coréen...


Bah, on a déjà de la chance qu'ils aient pris les accents en compte, pas comme certains sites de fonts où ils ne te préviennent même pas que les caractères accentués sont absents

Alors le japonais, chinois et coréen…

Bon, hum blague à part. L'explication est assez simple en fait, pour en avoir discuté avec des designers de fonts :

- les occidentaux ne savent pas faire. Il faudrait donc qu'ils sous-traîtent à des designers qui gèrent ça et que ces designers "copient" le style de la font de base.
- Chez Google, tu proposes tes fonts et ils opèrent une sélection. C'est donc que soit les designers qui designent de la font qui gère ses langues ne proposent rien, soit que Google, pour une raison ou une autre, n'en met pas à disposition (mais je ne vois pas de raison particulière pour ne pas le faire).
Avatar de PanozPublishingTeam INpactien
PanozPublishingTeam Le vendredi 3 août 2012 à 11:04:42
Inscrit le vendredi 27 août 10 - 599 commentaires
Pas mal la nouvelle police d'Adobe, cependant le nombre de cases grises montrent combien la police est incomplète... y'a même pas les caractères [... supprimé par le système de commentaires de PCI ...]
http://www.google.com/webfonts/specimen/Source+Sans+Pro

edit: tiens PCI supprime les caractères < et > ... ? au lieu de simplement les htmlentitiser...


Il me semble qu'ils ont publié la première version publiable, conformément à la licence ouverte qu'ils ont choisie. Elle sera donc probablement mise à jour
Avatar de GutsBlack INpactien
GutsBlack Le vendredi 3 août 2012 à 11:08:21
Inscrit le vendredi 25 novembre 05 - 948 commentaires
Je préfère utiliser @font-face plutôt que Google Fonts.
Avatar de Lumina INpactienne
Lumina Le vendredi 3 août 2012 à 12:35:39
Inscrite le jeudi 13 juillet 06 - 1160 commentaires
Pas mal la nouvelle police d'Adobe, cependant le nombre de cases grises montrent combien la police est incomplète... y'a même pas les caractères [... supprimé par le système de commentaires de PCI ...]
http://www.google.com/webfonts/specimen/Source+Sans+Pro

edit: tiens PCI supprime les caractères < et > ... ? au lieu de simplement les htmlentitiser...

Avec un font-family, tu complètes les sigles manquants proprement. L'important ce sont les lettres d'un même alphabet.

Je l'aime bien ce Source Sans Pro. Vivement que les clients arrêtent de demander du Helvetica Neue à XXX $ qu'ils ne veulent pas payer.
Avatar de Teovald INpactien
Teovald Le vendredi 3 août 2012 à 12:42:41
Inscrit le dimanche 20 juin 10 - 1124 commentaires
Toujours pas d'ajout de Roboto ?
Pouvoir l'utiliser sur google docs dans des présentations Android serait un énorme plus pour moi ; mais j'imagine que Google a peur de voir sa font se retrouver n'importe où, faisant baisser sa valeur identitaire pour Android :-(
Avatar de seblutfr INpactien
seblutfr Le vendredi 3 août 2012 à 12:50:25
Inscrit le lundi 3 octobre 05 - 3719 commentaires
Pas mal la nouvelle police d'Adobe, cependant le nombre de cases grises montrent combien la police est incomplète... y'a même pas les caractères [... supprimé par le système de commentaires de PCI ...]
http://www.google.com/webfonts/specimen/Source+Sans+Pro

edit: tiens PCI supprime les caractères < et > ... ? au lieu de simplement les htmlentitiser...

Je vux pas être rabat-joie, mais... tu ne devais pas arrêter de commenter sur PCi, toi ?
http://www.pcinpact.com/news/72839-windows-8-rtm-est-prete-elle-sera-telechargea...
Avatar de Commentaire censuré INpactien
Commentaire censuré Le vendredi 3 août 2012 à 13:07:20
Inscrit le jeudi 21 janvier 10 - 323 commentaires

Avec un font-family, tu complètes les sigles manquants proprement. L'important ce sont les lettres d'un même alphabet.

Ah bon es tu certain de ça ? Je pensais que le font-family en CSS permettait d'utiliser une police de remplacement dans le cas où la première spécifiée ne serait pas disponible (soit sur le système, soit impossible à charger, par exemple), mais pas qu'elle permettait de remplacer les caractères manquants de le première police par ceux de la deuxième !

Si c'est le cas alors c'est génial, mais un lien serait le bienvenu car pas la force de tester là tout de suite
;