Notch, l'auteur de Minecraft, a lui aussi peur de Windows 8
Angoisse réelle ou hystérie collective ?
Récemment, le co-fondateur de Valve, Gabe Newell, a indiqué tout le mal qu’il pensait de Windows 8. Il n’était pas vraiment question de technique, mais surtout d’opportunités commerciales : le Windows Store fait peur. Et voilà que Notch, l’auteur du célèbre Minecraft, apporte de l’eau au même moulin.
La critique de Newell ne visait ni les performances de Windows 8, ni un éventuel problème d’API comme cela aurait été le cas avec les Windows précédents. Pas question non plus d’un affrontement entre DirectX et OpenGL. Non : le Windows Store risque de draguer une bonne part des développeurs et de donner l’habitude aux joueurs d’y acheter leurs titres. Le risque pour Valve est tout simplement de voir se détourner une partie de ses clients.
Comme nous l’indiquions hier, le jeu Minecraft a bénéficié d’une très grosse mise à jour estampillée 1.3. À cette occasion, le concepteur originel du jeu, Markus Persson, plus connu sous le pseudonyme de Notch, a participé à une discussion sur Reddit. Il a ainsi répondu à plusieurs questions au sujet de Windows 8. L’angoisse est en fait la même que chez Valve : « Si Microsoft décide de verrouiller Windows 8, ce serait très, très mauvais pour les jeux indépendants et la concurrence en général ».
Notez cependant que Markus Persson n'est pas non plus un grand fan de Steam. Il préfère que l'achat d'un jeu soit clair et définitif et non que le paiement soit davantage la location d'un titre.
Le succès de Minecraft a généré des millions de dollars/euros, le titre étant vendu depuis le site officiel. La peur est que Microsoft finisse par verrouiller son système pour obliger l’ensemble des éditeurs à passer exclusivement par sa boutique.
Il est étrange en fait que Windows 8 provoque cette peur puisque le mode Bureau reste pratiquement identique et capable de lancer n’importe quelle application. Les joueurs pourront donc continuer à utiliser Steam comme avant ou à acheter des jeux sur n’importe quel site. Microsoft n’a pas fini de travailler sa communication.
Vincent Hermann
Rédacteur/journaliste spécialisé dans le logiciel et en particulier les systèmes d'exploitation. Ne se déplace jamais sans son épée.
Il y a 170 commentaires
Cela ne constituerait-il pas un abus de position dominante ? Même si c'est tentant, je doute que Microsoft soit suffisamment bête pour ça...
Ayant déjà été prévenu (et condamné) moult fois pour ce grief, ça serait ballot de prendre le risque.
Et puis il est qui pour dire ça ce Notch ? Persson (parti loiiiiin mais fallait que j'la fasse)
Edité par werewindle le jeudi 2 août 2012 à 18:40
Avec Windows 8, la tentation revient.
Cela ne constituerait-il pas un abus de position dominante ? Même si c'est tentant, je doute que Microsoft soit suffisamment bête pour ça...
Ayant déjà été prévenu (et condamné) moult fois pour ce grief, ça serait ballot de prendre le risque.
Et puis il est qui pour dire ça ce Notch ? Persson (parti loiiiiin mais fallait que j'la fasse)
Sinon je pense que ce store fait peur non pas à cause d'un risque de blocage, mais juste que les utilisateurs passeront plus facilement par celui-ci (avec les avantage liés en cas de multiples appareils/un compte), ce qui permettra à Microsoft de toucher des $ par vente.
Outre que Steam est quand meme une bonne plate-forme, son interet principal reste les prix.
Alors à moins que le Windows Store fasse beaucoup mieux, y a pas de raison de quitter Steam.
2) Le bureau, ce composant secondaire de Windows 8 ? Car c'est ce qu'est devenu le bureau qu'on a connu : un composant secondaire perdu au milieu de la bouillie Metro.
Sinon je pense que ce store fait peur non pas à cause d'un risque de blocage, mais juste que les utilisateurs passeront plus facilement par celui-ci (avec les avantage liés en cas de multiples appareils/un compte), ce qui permettra à Microsoft de toucher des $ par vente.
+1, c'est carrément ça, on confine l'utilisateur, du coup il va prendre l'habitude de chercher là, pourquoi s'embêter à chercher sur internet alors qu'un store intégré existe?
L'utilisateur lambda prendra l'habitude du store, et avec tout cette environnement on le confine. En fait la peur est légitive, il suffit de voir appel avec son store.
+1, c'est carrément ça, on confine l'utilisateur, du coup il va prendre l'habitude de chercher là, pourquoi s'embêter à chercher sur internet alors qu'un store intégré existe?
L'utilisateur lambda prendra l'habitude du store, et avec tout cette environnement on le confine. En fait la peur est légitive, il suffit de voir appel avec son store.
Alors que Google Play...
+1, c'est carrément ça, on confine l'utilisateur, du coup il va prendre l'habitude de chercher là, pourquoi s'embêter à chercher sur internet alors qu'un store intégré existe?
L'utilisateur lambda prendra l'habitude du store, et avec tout cette environnement on le confine. En fait la peur est légitive, il suffit de voir appel avec son store.
si le passage par le store n'est pas obligatoire (en mode linux), non c'est illégitime, ils ont quand même le droit de proposer des trucs dans leurs os ms, non ?... si c'est en mode iOS, ouais ... Mais vu que la marché jeu est un peu ce qui fait que pas mal de monde reste sous win, je ne les vois pas trop s'aliéner ces clients et ces développeurs ...
Edité par tim-timmy le jeudi 2 août 2012 à 18:51
Sinon je pense que ce store fait peur non pas à cause d'un risque de blocage, mais juste que les utilisateurs passeront plus facilement par celui-ci (avec les avantage liés en cas de multiples appareils/un compte), ce qui permettra à Microsoft de toucher des $ par vente.
Ouais c'est crédible. Un genre de fork du bug #1 de Linux en somme
Alors que Google Play...

tout aussi vrai
Par contre un système mixte (ce qu'ils semblent essayer de créer sous WP8 mais en sens inverse) serait un coup gagnant pour tout le monde.
Les usagers les moins avertis ou les plus flemmards font déjà peu d'efforts pour télécharger des applis ou des mise à jours, et ce système de store est un bon point pour eux.
Quant aux autres, de toute façon, il n'y a pas de raison que ça change. Nous continuerons à aller sur les sites indés ou nos magasins préférés en ligne (ceux comme steam ou Battlenet, qui ne verrouillent rien
). MS ne fait que rajouter une facilité pour certains usagers, et bien sûr se fera une marge au passage, mais en même temps qui croit encore à la moralité d'un entreprise ? 
Edité par el_gohan le jeudi 2 août 2012 à 18:56











