S'identifier / Créer un compte
  • Actualités
  • Dossiers
  • Tests
  • Commentaires
  • INpactiens
Publicité

Flash Info : Fêtons la TVA à 2,1 % : abonnez-vous dès 17 € par an !

Street View : la CNIL veut examiner les données non supprimées par Google

Ils connaissent pas shift+suppr chez Google ?

La Commission nationale de l'informatique et des libertés (CNIL) vient à l'instant de confirmer que Google n'a pas supprimé l'intégralité des données collectées à l'insu de la population par ses voitures dédiées à Street View. Google a révélé lui-même l'information par courrier le vendredi 27 juillet dernier à la CNIL ainsi qu'à d'autres  autorités européennes.

Google Car Street View

La CNIL compte bien enquêter

De l'autre côté de la Manche, l'Information Commissioner's Office (ICO), l'équivalent britannique de la CNIL, avait dévoilé l'information en publiant la lettre de Google ainsi que sa réponse sur son propre site InternetGoogle y expliquait qu'après avoir analysé des milliers de disques durs, une « petite partie » des données collectées par les voitures de Street View était encore en sa possession. Cette « petite partie », qui n'a pas été détaillée, n'a pas encore été détruite. L'ICO, qui a immédiatement répondu à Google, a justement souhaité analyser les données encore présentes sur les disques de Google avant de les supprimer... et de sanctionner le géant du web ?

 

En France, la CNIL a été moins prompte à réagir sur son site web. Sans publier la lettre envoyée par Google ni sa réponse à la société américaine, l'autorité française note qu'à l'instar de « son homologue britannique, la CNIL a demandé à Google de mettre à sa disposition les données en question et de les conserver de manière sécurisée le temps de pouvoir mener toutes les investigations nécessaires ». Sans plus de précision. 

Des données très personnelles captées à l'insu des habitants

Pour rappel, la CNIL a condamné Google en mars 2011 après avoir constaté entre fin 2009 et début 2010 que les véhicules français de Google de son service Street View « captaient et enregistraient non seulement des photographies, mais aussi des données transitant par les réseaux sans fil Wi-Fi de particuliers, et ce à l'insu des personnes concernées ».

 

Les données captées étaient particulièrement importantes puisque l'on pouvait retrouver des identifiants, des mots de passe, des données de connexion, et même des échanges de courriels. De quoi permettre à Google « de développer une base de données de géolocalisation extrêmement performante, et d'acquérir ainsi une position dominante dans le secteur des services de géolocalisation » estimait la CNIL l'an passé.

 

Selon Deseret News, la CNIL et l'ICO n'ont pas été les seules autorités indépendantes à avoir été contactées en ce sens par Google. Ce dernier aurait aussi envoyé une lettre aux autorités des Pays-Bas, de la Belgique, de la Suisse, de la Norvège, de la Suède, de la Finlande, de l'Autriche et de l'Australie. Nous attendons une confirmation officielle de cette information. Contactée par nos soins, la CNIL n'a pas souhaité répondre dans un premier temps à nos questions du fait du cadre juridique de l'affaire.

Nil Sanyas

Journaliste, éditorialiste, créateur des LIDD, aime les interviews insolites et les tablettes tactiles (malgré leurs défauts). Essentiellement présent sur Google+.

Google+

Publiée le 31/07/2012 à 16:03

Soutenez l'indépendance de Next INpact en devenant Premium

  • Tout le contenu de Next INpact sans pub
  • Et bien plus encore...

Il y a 6 commentaires

Avatar de Wawet76 INpactien
Wawet76 Le mardi 31 juillet 2012 à 16:22:51
Inscrit le mardi 16 août 11 - 134 commentaires
Le réel problème, c'est que les gens diffusent leurs données en clair sur des réseaux wifi...

Si la CNIL veut savoir ce que Google a bien pu glaner comme info, ils n'ont qu'à traverser la ville en écoutant ce qui passe...
Avatar de dosibox INpactien
dosibox Le mardi 31 juillet 2012 à 16:32:42
Inscrit le samedi 1 août 09 - 1969 commentaires
"Ils connaissent pas shift+suppr chez Google ?"
C'est trop simple pour eux.
Avatar de tazvld INpactien
tazvld Le mardi 31 juillet 2012 à 16:58:52
Inscrit le jeudi 10 novembre 11 - 1145 commentaires
J'aime le
"la CNIL a demandé à Google de mettre à sa disposition les données en question et de les conserver de manière sécurisée le temps de pouvoir mener toutes les investigations nécessaires"

En gros, ils ont retrouvé des données qu'ils auraient dû supprimer, il faut donc les... hum…. conserver!
Avatar de atomusk Modérateur
atomusk Le mardi 31 juillet 2012 à 17:47:32
Inscrit le mardi 20 juillet 04 - 21715 commentaires
J'aime le
En gros, ils ont retrouvé des données qu'ils auraient dû supprimer, il faut donc les... hum…. conserver!


le mot clé étant "de manière sécurisée". Donc typiquement dans un emplacement fermant à clé, potentiellement avec camera, avec une personne responsable ...

Comme toute donnée personnelle dont la CNILL autorise la conservation.

Maintenant si ce qui a été concervé l'a été "dans un but précis", en fonction des données concernés, Google peux risquer gros ...
si un employé a commencé à se faire une base de données des visages, associés au lieu ...

wait & see ...
Avatar de divinechild INpactien
divinechild Le mercredi 1 août 2012 à 03:14:17
Inscrit le vendredi 28 mai 04 - 2174 commentaires
La vrai action a mener, c'est d encadrer les agissement de Google, surtout leurs Google cars qui siphonnent tout et n importe quoi !

Mais bon, faire les choses correctement est devenu utopique dans ce bas monde putride...

Il y a 6 commentaires

;