S'identifier / Créer un compte
  • Actualités
  • Dossiers
  • Tests
  • Commentaires
  • INpactiens
Publicité

Flash Info : Fêtons la TVA à 2,1 % : abonnez-vous dès 17 € par an !

Google dévoile enfin sa propre offre de fibre optique à 1 Gbps

Kansas City ou Kansas City, choisissez

Les offres de fibre optique de Google jusqu'à 1 Gbps ont enfin été dévoilées officiellement par le géant du Web sous le nom de Google Fiber. Trois offres sont disponibles aux habitants de deux villes américaines nommées Kansas City : une à 0 $ par mois offrant des débits limités et des frais de construction de ligne, une à 70 $ par mois (hors taxe) proposant un accès Internet à 1 Gbps (up et down) et une à 120 $ par mois (hors taxe) intégrant des chaînes TV en HD et une tablette Nexus 7, ceci pour un engagement de deux ans minimum pour cette dernière.

Une offre gratuite garantie 7 ans 

Google veut offrir son réseau de fibre optique depuis au moins deux ans. En 2010, la firme américaine se plaignait de la qualité des réseaux et notamment de leur caractère peu ouvert. Deux ans plus tard, Google proposera donc enfin à certains Américains son propre réseau de fibre optique libre et ouvert. Sans aucune limitation de téléchargement, ces forfaits sont par contre limités à seulement deux villes US dans un premier temps, à savoir Kansas City de l'État du Kansas, qui compte environ 150 000 habitants, et Kansas City de l'État du Missouri, cumulant près de 500 000 habitants.

 

Trois offres sont ainsi proposés à ces milliers d'habitants. La première, qui intéressera les petites bourses et ceux n'ayant pas besoin d'une ligne ultrarapide, est donc offerte. Attention toutefois, afin de pouvoir accéder à ce forfait à 0 $ offrant 5 Mbps en téléchargement et 1 Mbps en upload, il faudra tout de même investir 300 $ en cash (ou 12 fois 25 $ par mois) comme frais de construction de ligne. Ensuite, Google fournira gratuitement ces débits, garantis 7 ans. La box permettant de se connecter est aussi offerte, et Google permet à ces abonnés gratuits de changer de forfaits sans frais ni équipement supplémentaire. La box de l'offre à 0 $ est donc compatible avec des débits d'1 Gbps.


Google Fiber

Un forfait haut de gamme à 120 $ par mois

Le forfait à 70 $ par mois n'implique pour sa part aucun frais de construction de ligne. Il faut cependant souscrire à un engagement d'un an. Offrant des débits d'1 Gbps en téléchargement et en upload, ce forfait intègre de plus un accès à 1 To de son service Drive.

 

Mais c'est bien entendu le forfait à 120 $ par mois qui attire l'oeil. Offrant les mêmes débits que le forfait à 70 $ par mois, ce forfait Internet + TV intègre une box TV, 1 To à Google Drive, et surtout une tablette tactile Nexus 7 et une « Storage Box » de 2 To. Cette dernière permet d'enregistrer le contenu de la télévision, mais aussi d'y rajouter ses propres photos, ses vidéos, sa musique, etc. En somme, cela s'approche de certaines box françaises, mais avec 2 To. Un engagement de deux ans est demandé par Google.

 

Concernant la partie télévision de ce dernier forfait, Google précise que contrairement à certains opérateurs américains, aucun frais supplémentaire n'est demandé pour accéder aux chaînes HD. Les chaînes accessibles dépassent la centaine et couvrent plusieurs thématiques. Les habitants des villes de Kansas City pourront ainsi regarder Nickelodeon, MTV, MSNBC, CNBC, History, A&E, Comedy Central, Discovery, NHL, MGM, Universal, NBC Sports, CBS Sports, Tennis Channel, Starz, NASA, MoviePlex, etc. Certaines de ses chaînes nécessitent cependant des abonnements. Google ne différencie cependant pas encore quelles chaînes sont accessibles gratuitement.

 

Google Fiber

 

Ces offres seront disponibles d'ici cet automne. En attendant, une page de pré-enregistrement a été mise en place par Google. Ce dernier précise toutefois qu'un certain nombre d'abonnés dans une rue ou un quartier devra être atteint afin que le moteur de recherche pose son réseau sur les lieux proprement dits.

 

Notez enfin qu'un Chromebook à partir de 299 $ est proposé à tous les abonnés de Google Fiber.

Nil Sanyas

Journaliste, éditorialiste, créateur des LIDD, aime les interviews insolites et les tablettes tactiles (malgré leurs défauts). Essentiellement présent sur Google+.

Google+

Publiée le 27/07/2012 à 14:16

Soutenez l'indépendance de Next INpact en devenant Premium

  • Tout le contenu de Next INpact sans pub
  • Et bien plus encore...

Il y a 111 commentaires

Avatar de kwak-kwak INpactien
kwak-kwak Le vendredi 27 juillet 2012 à 16:53:34
Inscrit le jeudi 27 mai 10 - 1983 commentaires


De toute façon, après, le souci principal est plus la peering & co que la bande passante elle même ... c'est bien beau de voir google balancer 4Go de video sur youtube, mais quel est le peering vers Daily Motion ? & co ...
Sauf que c'est un faux problème. Le jour ou les liens de peering deviendront réellement problématiques, on a tôt fait de créer un service de mise en cache distribuée. On peut imaginer par exemple que chacun puisse héberger un petit bout de ce qu'il télécharge pour le remettre à disposition des autres utilisateurs géographiquement plus proche de lui que du site web ciblé (donc via un service p2p).
Les seules contraintes pour un tel service est qu'il faut un bon upload pour que ça marche, et beaucoup d'utilisateurs (plus il y a de monde, mieux ça marche). Sur le premier point, le service de Google résout le problème.

Edité par kwak-kwak le vendredi 27 juillet 2012 à 16:55
Avatar de tifounon INpactien
tifounon Le vendredi 27 juillet 2012 à 16:57:22
Inscrit le mardi 27 octobre 09 - 75 commentaires
Oui et il faut l'accord des utilisateurs aussi.

Concernant la mise en cache, c'est pas le principe des serveurs d'Akamai ?
Avatar de TaigaIV INpactien
TaigaIV Le vendredi 27 juillet 2012 à 16:57:52
Inscrit le mercredi 1 octobre 08 - 10470 commentaires


Mais c'est terrifiant ça ?

tu veux dire que en plus de tout savoir sur ce qu'on fait ils vont ... transporter des données?

Ca méritait bien 2 commentaires à une minute d'intervale ça

Ils vont pouvoir récupérer un peu d'informations sur celles qui ne passaient pas par eux, ça ne me semble pas super. Ce qui ne m’empêche pas de trouver les tarifs intéressants.
Avatar de atomusk Modérateur
atomusk Le vendredi 27 juillet 2012 à 17:01:58
Inscrit le mardi 20 juillet 04 - 21715 commentaires

Les seules contraintes pour un tel service est qu'il faut un bon upload pour que ça marche, et beaucoup d'utilisateurs (plus il y a de monde, mieux ça marche). Sur le premier point, le service de Google résout le problème.


Mouais, pas évident que ça se développe la redistribution localisée ...

C'est un doux reve ... mais c'est quand même un rêve pour moi
Avatar de atomusk Modérateur
atomusk Le vendredi 27 juillet 2012 à 17:11:44
Inscrit le mardi 20 juillet 04 - 21715 commentaires

Ils vont pouvoir récupérer un peu d'informations sur celles qui ne passaient pas par eux, ça ne me semble pas super. Ce qui ne m’empêche pas de trouver les tarifs intéressants.


Récupérer des données pour des raisons légales ne veux pas dire avoir le droit de les exploiter. A voir les conditons d'utilisation, mais je doute qu'ils mettent "on se donne le droit de récupérer toutes vos données" ... ou alors bye bye la neutralité du net, et bonjour le DPI sur leur reseau vu qu'ils récupérent déjà des données ...
Avatar de TaigaIV INpactien
TaigaIV Le vendredi 27 juillet 2012 à 17:13:54
Inscrit le mercredi 1 octobre 08 - 10470 commentaires


Récupérer des données pour des raisons légales ne veux pas dire avoir le droit de les exploiter. A voir les conditons d'utilisation, mais je doute qu'ils mettent "on se donne le droit de récupérer toutes vos données" ... ou alors bye bye la neutralité du net, et bonjour le DPI sur leur reseau vu qu'ils récupérent déjà des données ...

Il me semble qu'il y a déjà eu des précédent avec google (chorme ?) et les conditions d'utilisation, à voir si ils vont tenter le coup.
Avatar de refuznik INpactien
refuznik Le vendredi 27 juillet 2012 à 17:45:29
Inscrit le samedi 6 janvier 07 - 1678 commentaires

Concernant la mise en cache, c'est pas le principe des serveurs d'Akamai ?

Si, si.
Avatar de Ujoux INpactien
Ujoux Le vendredi 27 juillet 2012 à 18:09:04
Inscrit le jeudi 10 mai 12 - 331 commentaires


C'est 10€ de plus chez orange si tu veux du symétrique.



Source

Oui mais Orange n'existe pas en Belgique, je suis chez VOO

Je paye déjà cher (environ 75€ pour net + tv) mais je mettrais sans hésiter 10€ de plus pour du symétrique...
Avatar de Patch INpactien
Patch Le vendredi 27 juillet 2012 à 19:15:41
Inscrit le vendredi 7 mai 04 - 27828 commentaires


oui, mais la france a une TVA, donc le même produit en france sera facturé avec la TVA. Donc ceux qui se plaignent de la convertion 1$ HT = 1€ TTC, merci de le prendre en considération
sauf que là c'est une offre sur le territoire US pour les résidents US...
Avatar de atomusk Modérateur
atomusk Le vendredi 27 juillet 2012 à 19:18:40
Inscrit le mardi 20 juillet 04 - 21715 commentaires
sauf que là c'est une offre sur le territoire US pour les résidents US...


donc on est d'accord parler d'un prix en € n'a aucun sens
;