VDSL2 : OVH lance les inscriptions pour les premiers tests de cet automne

Du 100 Mbps sans FTTH

Vous voulez tester la technologie VDSL2 à plus 100 Mbps en téléchargement et 20 Mbps en upload en octobre prochain ? OVH vous offre la possibilité de vous inscrire en ce sens sur une page dédiée à la technologie. Seules 100 places sont par contre disponibles. Et votre ligne doit évidemment être éligible.

OVH VDSL2

OVH compte sur le bouche à oreille

Seuls 3 NRA dégroupés par OVH seront utilisés par le FAI afin de réaliser des tests du VDSL2. « La règle est simple : dès que la somme des inscrits sur les 3 NRA les plus demandés atteindra la centaine, ces 3 NRA seront sélectionnés pour participer aux tests et les 100 premiers inscrits verront leur souscription confirmée » explique OVH.

Cela signifie que plus le nombre de prétendants aux tests du VDSL2 augmente sur un même NRA dégroupé par OVH, plus vos chances d'être choisi s'élèvent. Un moyen pour OVH de pousser le bouche à oreille au sujet de la technologie et de ses offres, sans budget publicitaire.

Au moment où nous rédigeons ces lignes, certains NRA dégroupés par OVH à Paris dominent largement les demandes de tests du VDSL2. Nous retrouvons cependant deux NRA de Lille et un NRA de Lyon dans le top 10.

Des offres commerciales dès 2013 avec OVH, Free, Orange et Bouygues ?

Rappelons qu'outre OVH, Orange devrait aussi débuter des tests du VDSL2 d'ici peu. Sauf surprise, les premières offres commerciales grand public du VDSL2 verront le jour d'ici le milieu de l'année prochaine. Reste à savoir quels opérateurs seront prêts lorsque le coup d'envoi sera donné par le Comité d'Experts Cuivre de l'ARCEP.

OVH sera assurément parmi les premiers opérateurs français à offrir de hauts débits en VDSL2. Free et Bouygues Télécom, dont les dernières box sont compatibles VDSL2, devraient aussi proposer à certains de leurs abonnés de tels débits. Orange devrait pour sa part lancer d'ici la fin de l'année une nouvelle Livebox compatible avec cette technologie, à l'instar de sa dernière Livebox Pro. Enfin, SFR s'est dit intéressée par le VDSL2, sans pour autant offrir à ses abonnés du matériel compatible.

Nil Sanyas

Journaliste, éditorialiste, créateur des LIDD, aime les interviews insolites et les tablettes tactiles. Présent sur Twitter et Google+.

Twitter

Le 27 juillet 2012 à 10:40 (15 350 lectures)

Actu Précédente Actu Suivante

Il y a 37 commentaires

INpactien

Antwan Le vendredi 27 juillet 2012 à 10:44:31 #1

Inscrit le mardi 10 juin 08 - 1119 commentaires

Pas sur que ce soit très clean de jouer au petit chimiste sur le cuivre de FT

INpactien

athlonx2 Le vendredi 27 juillet 2012 à 10:53:04 #2

Inscrit le jeudi 7 mai 09 - 701 commentaires

Ben y z'insiste sur cette techno sans interêt !

Et +1 a Antwan, suis pas sûr que de s'amuser avec le cuivre de FT ça fasse rire tout le monde...

Quand tout ceux qui se situeront derrière les abonnés de la pseudo bonne idée VDSL2 verront leur service complètement perturbé, je prédit une belle pagaille, ça va râler dans les chaumières...et ça représente une majorité d'abonnés, pas une centaine ....

M'enfin, je dis ça, je dit rien.... comme on dit par chez moi: C'est après la foire qu'on compte les bouses....

INpactien

bingo.crepuscule Le vendredi 27 juillet 2012 à 10:56:10 #3

Inscrit le vendredi 20 juin 08 - 2378 commentaires

Bande de trolls, ils sont ou vos arguments à l'encontre du VDSL2 ? À part dit "sapuesaypasbien" ? On a eu des preuves que c'est de la merde? Les tests sont terminés?

Autre point dont personne ne parle, le diamètre de la paire de cuivrant compte lui aussi, pas seulement la distance, quelqu'un ayant une paire d'un diamètre de 0.6mm aura de meilleurs résultats avec le VDSL2 pour une distance plus longue, que quelqu'un ayant une paire de 0.4mm à distance équivalente ou un peu plus courte !

Edité par bingo.crepuscule le vendredi 27 juillet 2012 à 10:58

INpactien

Jiraiya-08 Le vendredi 27 juillet 2012 à 10:57:18 #4

Inscrit le samedi 5 novembre 11 - 51 commentaires

Le VDSL2 est déjà largement déployé en Belgique. Le problème, c'est qu'à cause du fait que la distance ne doit pas être trop grande pour qu'il y ait une utilité au VDSL2, les opérateurs sont obligés de mettre en place dans les rues des ROP (Remote Optical Platform), connectés en Fibre jusqu'au Backbone, pour réduire la distance en cuivre les séparant de l'abonné. Et faire ça sur un pays aussi vaste que la France, c'est assez difficile...

INpactien

Arona Le vendredi 27 juillet 2012 à 10:58:26 #5

Inscrit le mardi 9 mai 06 - 635 commentaires

athlonx2 a écrit :

Vous avez des infos à partager sur des perturbations dus au VDSL2?

Si oui envoyer on aimerait s'informer aussi.

Sinon en quoi le VDSL2 est sans intérêt?

INpactien

SebGF Le vendredi 27 juillet 2012 à 11:03:58 #6

Inscrit le mercredi 16 septembre 09 - 3560 commentaires

Arona a écrit :

Sinon en quoi le VDSL2 est sans intérêt?

A mes yeux totalement subjectifs sans prendre en compte autre chose que mon opinion perso :
- Atténuation des débits trop rapide par rapport à la distance de la ligne.
- Techno pas pérenne, le cuivre c'est dépassé, faut investir dans la fibre qui pourra encore se développer d'ici les années à venir plutôt que de sortir encore une techno bancale basée sur le réseau vache à lait.

Pour les risques et perturbations, à voir les tests qui auront lieu. Perso étant en fibre du pauvre (FTTA), je ne pense pas que je serai INpacté.

INpactien

bingo.crepuscule Le vendredi 27 juillet 2012 à 11:04:22 #7

Inscrit le vendredi 20 juin 08 - 2378 commentaires

Jiraiya-08 a écrit :

D'un autre coté, tirer la fibre jusqu'aux ROP, permettrait de relier tout le monde à quasiment l'équivalent de la fibre, pour bien moins cher en se reposant sur l'infrastructure existante... En tout cas, ces investissements seraient moins lourds, que fibrer directement tout le monde, faire ça progressivement pourrait être une meilleure solution... Et surtout, on se taperait plus le problème des copropriétés qui ne signent pas pour la fibre, ou qui signent avec un seul opérateur, et qui finalement... Ne l'ont toujours pas.

Après j'dis pas, l'idéal, c'est la fibre au domicile, bien sûr... Mais peut on de façon réaliste envisager que tout le monde y aura accès dans les années à venir?... Ne peut on pas faire mieux en attendant?

Edité par bingo.crepuscule le vendredi 27 juillet 2012 à 11:06

INpactien

durthu Le vendredi 27 juillet 2012 à 11:06:22 #8

Inscrit le lundi 5 mai 03 - 441 commentaires

Je viens de faire le test et je ne suis pas éligible...

Dommage, je vais rester avec ma fibre !!!

INpactien

Arona Le vendredi 27 juillet 2012 à 11:19:24 #9

Inscrit le mardi 9 mai 06 - 635 commentaires

SebGF a écrit :

Perso, ici il n'y a que du cuivre et la fibre on la verra pas avant 10-15ans.

Donc si je peux avoir un débit équivalent à la fibre sur 30% des logements de la ville avec très peu d'investissements, c'est tout bénef.

C'est si on disaient qu'il faut arrêter la R&D sur le Diesel/Essence et qu'on mise tout sur l'électrique alors que la transition ne se fera pas d'un coup.