S'identifier / Créer un compte
  • Actualités
  • Dossiers
  • Tests
  • Commentaires
  • INpactiens
Publicité

Pour Facebook, Richter, c’est du cochon, pas de l’art

On tombe des nues

Sur son compte Facebook, le Centre Pompidou ne peut librement faire la promotion des œuvres d’art de son choix si celui-ci excite les filtres puritains du réseau social.

Ema Gerhard RichterEma (nu sur un escalier)

1966, (c) Gerhard Richter, 2012

 

Une exposition est actuellement organisée au Centre Pompidou : celle de Gerhard Richter, l’un des maîtres de la photopeinture. Quelque 150 œuvres de l’artiste sont à découvrir à Paris mais toutes n’ont pas droit de cité sur Facebook.

Selon le blog Les notes de Véculture, le Centre Pompidou a tenté de reproduire « Ema » de Richter sur son compte Facebook. On y voit une femme nue descendre un escalier en hommage au célèbre tableau de Marchel Duchamp. Problème : Facebook a considéré que le Centre Pompidou allait au-delà du raisonnable et a tout simplement retiré cette photo.

« A-t-on peur que le choc d’un sexe vaille plus que le poids des mots révolutionnaires du printemps dernier ? Perturbe-t-on la société, l’ordre établi ? Et quand bien même, quel rôle doit-on donner à l’art si on lui retire cette possibilité ? se demandent Les notes de Véculture  (…) Alors, en tant que gestionnaire d’une communauté d’institution artistique, comment puis-je faire confiance à Facebook ? L’art que je dois relayer sur la page du réseau social doit-il être le vecteur de la bien-pensance d’une société puritaine ? Dois-je me faire commissaire d’une exposition d’art officiel, validé par le dogme puritain américain ? ».

 

Contacté, le Centre Pompidou nous confirme que l'image a bien été retirée, mais n'a pas d'autre réaction à nous communiquer.

Ce n’est pas la première fois que les outils Facebook traquant les poils et la peau lacèrent les tableaux à coups de ciseaux. Un internaute français a justement traîné le réseau social devant la justice : Facebook lui avait fermé son compte après la publication d’une vignette de « l’Origine du Monde » de Gustave Courbet.

Marc Rees

Journaliste, rédacteur en chef

Le 23 juillet 2012 à 11:37 (17 248 lectures)

Soutenez l'indépendance de PC INpact en devenant Premium

  • Tout le contenu de PC INpact sans pub
  • Et bien plus encore...

Il y a 59 commentaires

Avatar de Vilainkrauko INpactien
Vilainkrauko Le lundi 23 juillet 2012 à 11:40:14
Inscrit le mardi 24 février 09 - 4043 commentaires
"Couvrez ce sein que je ne saurais voir !"

Fesse chèvre est tombé bien bas ... Cette photo est assez innocente
Avatar de Khisanth INpactien
Khisanth Le lundi 23 juillet 2012 à 11:45:37
Inscrit le vendredi 1 avril 05 - 161 commentaires
Les joies du puritanisme ;) La photo aurait montré des corps mutilés par des armes à feu, ça aurait passé.
Avatar de PioT INpactien
PioT Le lundi 23 juillet 2012 à 11:46:08
Inscrit le jeudi 29 septembre 11 - 344 commentaires
Pourtant elle est floutée icon_mrgreen.gif

Edité par PioT le lundi 23 juillet 2012 à 11:46
Avatar de MrOut INpactien
MrOut Le lundi 23 juillet 2012 à 11:51:44
Inscrit le lundi 3 novembre 08 - 338 commentaires
Montrer des cadavres, des têtes découpées, des enfants assassinés et torturés aux journaux de 20h, y'a pas de problème.
Montrer un sein, une paire de fesse ou un sexe, en revanche c'est pas possible.
Y'a des trucs que je comprends pas..
Avatar de NiCr INpactien
NiCr Le lundi 23 juillet 2012 à 11:53:07
Inscrit le mardi 3 février 09 - 2703 commentaires
Les joies du puritanisme ;) La photo aurait montré des corps mutilés par des armes à feu, ça aurait passé.


Avatar de Neeko INpactien
Neeko Le lundi 23 juillet 2012 à 11:53:38
Inscrit le jeudi 26 mai 11 - 184 commentaires
Et puis je veux pas dire, mais ya rien de choquant à voir... Au delà du fait que ce soit de l'art, rien ne peut choquer...
Avatar de spencer01fr INpactien
spencer01fr Le lundi 23 juillet 2012 à 11:57:31
Inscrit le dimanche 6 septembre 09 - 9 commentaires
Ça a toujours été comme ça sur Facebook.
Ça n'a pas de raison de changer.
Je ne comprends pas la polémique.
Avatar de paradise INpactien
paradise Le lundi 23 juillet 2012 à 11:57:31
Inscrit le dimanche 10 avril 05 - 13520 commentaires
Les joies du puritanisme ;) La photo aurait montré des corps mutilés par des armes à feu, ça aurait passé.

Tout à fait.

Les coincés du c..., relayés par les religions à la c... (là ça rime), n'arrangent rien.

On peut aussi voir des images hyper-violentes rien que pour servir la sécurité routière, mais le sexe c'est affreux, ou même un simple corps nu, celui qu'on voit tous les jours en allant prendre sa douche ou quand on se couche.

Je mélange un peu tout, OK, mais c'est pour faire vite.

« Faites la guerre, pas l'amour ! », telle semble être la devise de pas mal de bipèdes sur cette planète. Quelle misère !
Avatar de funeral INpactien
funeral Le lundi 23 juillet 2012 à 11:58:06
Inscrit le mardi 25 mars 08 - 192 commentaires
Je me rappellerai toujours d'un troll sur un article Facebook qui avait comme avatar une image pédophile... le compte n'a été suspendu que 3 jours plus tard malgré les plaintes.
Comme quoi : le "filtrage" de Facebook repose surtout sur ce que les gens signalent. Et sur le nombre de visite de la page...
Avatar de Bourriks INpactien
Bourriks Le lundi 23 juillet 2012 à 11:58:11
Inscrit le mercredi 28 janvier 04 - 6698 commentaires
Nous sommes dans un tournant psychologique, dans la mesure ou nos enfants découvrent de manière dédiabolisée tout ce qui touche à l'érotisme. Dans 50 ans, les mœurs auront peut-être évolué... ou pas.

Mais c'est toujours une question de dialogue et de mœurs, et c'est compliqué pour assouplir des idées reçues depuis des siècles.
Il n'est plus possible de commenter cette actualité
Vous devez être connecté ou vous inscrire en haut pour pouvoir participer aux commentaires.